投稿日2013年2月8日
マッシュさん（北海道）
日産
シルビア
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スポーティーに走れ乗っていて面白い車です。
車内空間が広くなく、シートの調整もあまり出来ないので少し不便
実用性はあまり考えられませんが、趣味で乗る車としてはいいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
renさん（東京都）
日産
シルビア
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 2.0 Q’s |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
パワーもありキビキビと走ってくれる。デザインも良く、人の目を引く車。
視界はあまり良くない、特に後部の視界は良くないのでバックする時など注意が必要。また、後部座席は人が乗るには狭すぎる感がある。
デザインやスポーティな運転を重視する人にはおすすめの車。だが、収納や多数の人を乗せるには不向きでもある。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
りゅいんさん（東京都）
日産
シルビア
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
それほど大型ではないので運転しやすいと思うこと
ノーマルの状態の車を探すのがとても大変で快適性はないと思う
見た目が好きで探したが状態の良い車があまりないのが残念
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
ツボさん（岩手県）
日産
シルビア
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 2.0 K’s |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2004/5～2006/8 |
| 燃費 | 8km/L |
ドリフト用に買いましたが、なによりパーツの多さが魅力でした。前期型はあまり人気がなく街中で同じ車とすれ違うことが少なかったのもよかったです
３ナンバーボディの割にトランクが狭くタイヤが４本積みきれないのが残念でした
トータル的にはいいほうでしたが、普段乗り用としてみると１８０のほうがよかったかと
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
ヨウスケさん（千葉県）
日産
シルビア
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:1｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 2.0 Q’s |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
パワーがあり、加速も良く、コーナーでも楽しく走れます！！
パーツが高いのが困ります。あとは、燃費が悪いところも困ります。
走ることに特化した車です。燃費や積載量は二の次です！！走りに行きましょう！！
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
じゅりさん（滋賀県）
日産
シルビア
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 2.0 K’sタイプS スーパーHICAS |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
好きな車なのでとりあえず見た目がすごくすごくかっこいいです。 スポーツカー好きなので乗ってるだけで幸せでしたｗ 加速が良いので乗っていて気持ちいいです。
スポーツカーなのであたりまえかもしれませんが、やはり乗り心地は悪いです。あと荷物はほとんど入りません。まぁそれがいいところでもあるのかもしれないのですが、改良されたらうれしいです。
スポーツカー好きな人にはやっぱり人気だと思います。年代がきまってきてしまうかもしれませんが、好きな車に乗るのも素敵なことだと思います。カッコいい車に乗りたい人にお勧めです。恋人うけもいいとおもいますよ
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
Ｐｕｓｈ！ Ｐｕｓｈ！さん（宮城県）
日産
シルビア
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速性能が良くスポーティーな走りが出来、運転していて楽しい車です。
FRということもあり、カーブの曲がり方に違和感を感じるかもしれません。横にブレる感覚もありました。
故障は多かったけれど、手を加えて走りを楽しみたいという人におすすめ。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
y-hasさん（愛知県）
日産
シルビア
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 2.0 K’s |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1996/10～1997/10 |
| 燃費 | 7.5km/L |
シャープな感じのデザインも好きで、なかなかパワーもあり楽しかった。
世間的にはこのモデルは不評な感じだった。視界はあまり良い方ではないかな。
最近はエコ車が注目されがちだけど走りを求める車があっても良いと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
ジャグラー番長さん（大阪府）
日産
シルビア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 2.0 Q’sタイプS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
NAエンジンですが、かなりアクセルレスポンスよく快適ドライビングでした。
ＦＲだけに雪によわい点
走っていて楽しくなるクルマです。名車のひとつではないでしょうか。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
とんちゃんさん（神奈川県）
日産
シルビア
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1993/10～1998/12 |
| グレード | 2.0 K’sエアロ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2000/4～2002/4 |
| 燃費 | 6km/L |
Ｓ13シルビアに比べるとボディーが３ナンバーになったおかげで大きい ボディ剛性はよくなった ただじゃっかん横に流れる傾向が強くなった
３ナンバーなので税金が高い
タービンもよくなったおかげで楽しいエンジンになった
コメント 0件
