投稿日2014年9月4日
スバリストさん（山形県）
スバル
フォレスター
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2002/2～2007/11 |
| グレード | 2.0 XT WRリミテッド2004 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2005/2～2011/8 |
| 燃費 | 10km/L |
スバルのシンメトリカルAWDは雪道や濡れた雨の路面に絶大な信頼性があり、思いのままの走行ラインを走れるところが素晴らしい。滑るような路面でも絶妙なトルク配分で車の姿勢を制御するAWDは他のメーカーの追随を許さないくらいだと思います。是非、雪道や雨の路面の悪条件で試乗してみて下さい。
ターボ車ゆえにやや燃費が悪い。それでもタコメーターを意識して走れば街乗りでもリッターあたり10Kmを走る事が出来ました。
燃費が悪いと言っても乗り方次第ではリッター10Km、しかもターボ車なので優秀な方だと思います。それよりも、この車だけじゃなくスバル車の特徴は走る、曲がる、止まるの基本性能がしっかりしてるところ。どんな悪条件下の路面でもその基本性能を発揮して走破出来るのがスバル車の特徴です。雪道が苦手と言う方や運転に自信がないと言う方こそ、運転してみて下さい。
コメント 0件
投稿日2014年3月19日
ネギミソさん（千葉県）
スバル
フォレスター
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:2
特徴
| モデル | 2002/2～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2003/2～ |
| 燃費 | 8.7km/L |
雪道での走破性能や高速でのストレスのない加速。車の取り回しの良さ。衝突安全性は今でも通用するレベル。
燃費が思ったより良かった。後席の狭さ。
女性の方や初心者の方にオススメ！運転がしやすい
コメント 0件
投稿日2014年3月12日
いりまんさん（神奈川県）
スバル
フォレスター
総合評価：2
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/2～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2003/12～2014/3 |
| 燃費 | 8.1km/L |
四輪駆動で雪道や雨の日でも安心して運転出来、助手席で座っていても安心感が違う、妻が購入して１年目に左後ろのフェンダーをぶつけたが何もショックを感じなかったと言うほどボディーは強いみたい。
やはり燃費、ハイオク仕様なので、シェルカードの利用でリッター１０円引きで四苦八苦です！
個性的なデザインもあり、あと何年乗れるか？楽しみです
コメント 0件
投稿日2014年3月10日
やみよのからすさん（埼玉県）
スバル
フォレスター
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/2～2007/11 |
| グレード | 2.0 クロススポーツ T 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/1～2012/6 |
| 燃費 | - |
悪路も気にならず、雪道もスタッドレスでスイスイです。父がスキー用に買ったのですが、私が免許を取ってからは、スキーの選手なので２人で乗ります。街中でもアウトドア風で、かっこよく走行できます。
スバルの４ＷＤ特有なのですが、ハンドルがやや重いです。
次も、フォレスターを買ったくらいですからいいですよ。
コメント 0件
投稿日2014年3月5日
ぴょんさん（北海道）
スバル
フォレスター
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:2
特徴
| モデル | 2002/2～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/5～ |
| 燃費 | 6km/L |
加速性能がとても良く、SUVなのにスタイリッシュなデザインが秀逸。
窓のフレームがないため、機密性に欠ける。高速走行した際に風の音がする。
街から山までどこでも行ける、アウトドアも楽しみつつ普通乗用車として使うのも完璧。
コメント 0件
投稿日2014年2月17日
ひろすぽ号さん（千葉県）
スバル
フォレスター
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/2～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/4～2008/12 |
| 燃費 | 8km/L |
足回りがガッチリしているし、エンジンのふけあがりも良く快適に運転できた！ 楽しい車でした。
燃費が・・これからに期待。
とにかく楽しい！ また、新しい形式にも乗りたい。
コメント 0件
投稿日2014年2月1日
そうまさん（神奈川県）
スバル
フォレスター
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/2～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/5～2010/8 |
| 燃費 | 7km/L |
とにかくカッコイイ！！ 個人的にはどの車よりもかっこいいと今でも思ってます！
燃料がハイオクだったので、燃費が悪い。
かっこよさは群を抜いていると思います。 燃費より見た目重視 というかたにはおすすめ。
コメント 0件
投稿日2014年1月26日
スバルさん（岡山県）
スバル
フォレスター
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2002/2～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/12～2013/7 |
| 燃費 | 8km/L |
デザインとターボ車に惚れて購入しましたが、雪道の走行性も非常に良かった一台です。
内装
歴代フォレスターの中でも個人的には一番のデザイン！
コメント 0件
投稿日2014年1月20日
あがつさん（埼玉県）
スバル
フォレスター
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/2～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/12～ |
| 燃費 | 10km/L |
燃費も良く、悪路にも強い遊びに最適な車です。
後部座席がもう少し広いと嬉しい。
維持費も掛からず、燃費も良い遊びも家族も使えるたのもしい車です。
コメント 0件
投稿日2014年1月20日
かなさん（北海道）
スバル
フォレスター
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2011/4～ |
| 燃費 | - |
雪道でも安定しており、ゆきやぬかるみをいききしやすい
室内が広い、走行時安心かんがある
乗り心地がよい
コメント 0件
18年7月～25年3月生産モデル
「ドライバーモニタリングシステム」や「e-BOXER」を採用
12年11月～18年6月生産モデル
走行・安全・環境性能を高めたミドルサイズSUV
07年12月～12年10月生産モデル
走りを進化させたクロスオーバーSUVの3代目
02年2月～07年11月生産モデル
97年2月～02年1月生産モデル
ワゴンに悪路走行性能をプラスしたSUV
