投稿日2013年11月13日
すばりすとさん（群馬県）
スバル
フォレスター
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2007/11 |
| グレード | 2.0 クロススポーツ T 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/10～ |
| 燃費 | - |
雪道、高速道路、峠道、どこに行ってもストレスを感じません！
まだ燃費を計ってないので少し心配ですが…。
スノボ行くには最適ですね。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
fafaさん（愛知県）
スバル
フォレスター
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
パワフルな走りをする車です。加速が強いです。アウトドアにも向いています。
後部座席の足元が特に狭いです。トランクそこそこ大きさです。ハンドルが重くて女性には不向きです。
スポーティーな走りをする男性向けの車です。燃費はそこそこですが悪くはありません。慣れれば女性も運転できるでしょうが、私は苦手です。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
ふくすけさん（福岡県）
スバル
フォレスター
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/2～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2004/9～ |
| 燃費 | - |
なんと言っても、ボクサーエンジンのパワーは快感です。 ターボでなくても、十分な加速が得られる。
走りを重視したメーカーだけに、内装の豪華さはない。
とにかくよく走る。今年で9年になりますが、まだまだいけます。あと、５年は乗りたいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
ｊｏｊｏｊｏ５さん（東京都）
スバル
フォレスター
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/2～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
素晴らしい加速ですし直進での安定感があります。走りはかなりレベル高し。
静粛性は低いですね。エンジン音が車内に響きます。
走りに関してはもう言う事がないです。運転するのが楽しい！
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
テオテオさん（愛知県）
スバル
フォレスター
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車高が高いので視界が広くかんじます。スポーティーなデザインです。
ハンドルが重く女性には運転しづらいかもしれません。荷台も若干狭いと思います。
加速が良いので良く走ります。男性向けの車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
ゲストさん（大阪府）
スバル
フォレスター
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2002/2～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハイパワーなターボエンジンと4WDの組み合わせでかなりの加速。
ハイパワーなターボエンジンに4WDの組み合わせは燃費が悪い。
高い走行性能のわりに価格帯が若干低めの設定。悪路にもつよい。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
mittikoさん（北海道）
スバル
フォレスター
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/2～2007/11 |
| グレード | 2.0 クロススポーツ Sエディション 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/8～2010/7 |
| 燃費 | 8km/L |
この型のフォレスターは、個人的に形（ルックス？）が大好きです。今でも見かけると「運転したいなー」と思います。とくにシートの程よい硬さが好きでしたね＾＾これは好みが分かれる点ですけど。あとは、扉の重さ、内装の質感なんかもおススメな点です。
小回りが利かないとは思いますが、これはこの形状の自動車すべてがそうだと思います。 あと、後部シートのスペースが広いと思うのですが、そのせいでトランクがやや小さいと思います。後部シートを倒すとめっちゃ広いです。
総評すると80/100点ですかね。。。。私はこの形が大好きだったので、悪い点は気にならなかったです。おすすめ！
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
ロフト86さん（東京都）
スバル
フォレスター
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2007/11 |
| グレード | 2.0 クロススポーツ i 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車重があるのでもっさりとした加速かと思いましたが想像以上に力強く加速します。アクセルを踏み込むほどパワーが出てくるエンジンだと思います。また視界がかなり良好で安全確認がしやすいです。
走行性能は不満はありませんが、個人的にはデザインがイマイチだと思います。特にヘッドライト周りのデザインが気になりました。
力強いエンジンと乗り心地のよさ、荷室も広いので泊りでの家族旅行にも使える車です。視界も広いので夜間の運転でも安心して運転できると思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
やまなかさん（京都府）
スバル
フォレスター
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車のデザインがカッコイイ。お気に入りです（他所様のですが）。車高が高く視界が広く運転しやすい。
車内が全体的に圧迫感がある。後席の足元がとても狭いく窮屈です。
乗り心地はとてもいいとは言いえないがそれなりに良い。運転の楽しい車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月25日
sumuji93さん（宮城県）
スバル
フォレスター
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2002/2～2007/11 |
| グレード | 2.0 X20 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/4～ |
| 燃費 | 9km/L |
4WDの安定した走行性能とキビキビ曲がるハンドリング
内装のチープな感じと燃費の悪さ
全天候安定して走れるシンメトリカル４WDの走りは燃費の悪さを忘れて飛ばしたくなる位楽しい車で気に入っています。
コメント 0件
18年7月～25年3月生産モデル
「ドライバーモニタリングシステム」や「e-BOXER」を採用
12年11月～18年6月生産モデル
走行・安全・環境性能を高めたミドルサイズSUV
07年12月～12年10月生産モデル
走りを進化させたクロスオーバーSUVの3代目
02年2月～07年11月生産モデル
97年2月～02年1月生産モデル
ワゴンに悪路走行性能をプラスしたSUV
