クチコミ・評価一覧

フォレスター

総合評価

4.1点

クチコミ件数：513件

デザイン：4.0
走行性：4.3
居住性：3.9
積載性：3.9
運転しやすさ：4.1
維持費：3.2

新車時価格：197.4〜459.8万円
中古車掲載台数：2005台
中古車平均価格：216.6万円
掲載されている店舗：970店舗

513件

かっこいい

投稿日：2013年1月4日

yakkoさん（京都府）

スバルフォレスター

総合評価

デザイン：5

走行性：5

居住性：5

積載性：5

運転しやすさ：5

維持費：2

ハンドリングが良い
室内が広い
装備が充実している
乗り心地が良い
視界が広い

モデル	2007/12～2012/10	グレード	-
所有者	自分のクルマ	所有期間	2012/12～
燃費	6.3km/L

良かった点

ラグジュアリーな車なのに、お値段がやすかったこと。エンジン音が静かで音楽が良く聞ける。振動が少なく遠出が楽ちん。ハードディスクやナビ、ヒートシートやいろいろな装備がついていること。

気になった点

ガソリン高の昨今、燃費がもうちょっと言いといいのですが。前が長いので、女性の私には見にくい。→慣れれば大丈夫車の操作がよくわかりにくい。詳しい説明があるとよいのだが。→説明書を読めば◎

総評

安い値段でいい車が購入できて満足しています。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

秘密基地

投稿日：2012年12月6日

たけうっちさん（高知県）

スバルフォレスター

総合評価

デザイン：5

走行性：4

居住性：4

積載性：5

運転しやすさ：5

維持費：3

室内が広い
荷室が広い
視界が広い

モデル	2002/2～2007/11	グレード	-
所有者	自分のクルマ	所有期間	2012/11～
燃費	6.5km/L

良かった点

スポーティーな見た目と広い視野、車内も広く運転がしやすいです。

気になった点

Ａピラー付近の風切り音が気になります。ですが、自分で対処出来るレベルですのであまり気にする必要は無いと思います。

総評

見ていて飽きないデザイン、乗れば乗るほど味の出る素晴らしい車だと思います。年式も古いですが、ずっと乗り続けていきたいと思えるような車です。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

走りも使い勝手もちょっといい。

投稿日：2012年11月3日

12年SF5フォレスターさん（神奈川県）

スバルフォレスター

総合評価

デザイン：4

走行性：4

居住性：5

積載性：4

運転しやすさ：4

維持費：3

スポーティ
加速が良い
悪路に強い
荷物が載せやすい
視界が広い
燃費が良い

モデル	1997/2～2002/1	グレード	2.0 S/tb 4WD
所有者	自分のクルマ	所有期間	2005/2～2011/1
燃費	-

良かった点

2000のターボでしたから、よく走りましたし、燃費も普通に乗れば、 10km/L(街乗り)、遠出で相当気をつければ15km/Lまで走れ、周りで言われるほど悪くはありませんでした。また、「スバルは壊れる」(特にオイル漏れ)イメージがありますが、 1回ロッカーカバーのパッキン交換しました。(工賃1万円くらいでした) それ以外は特にオイル漏れや故障はありませんでした。漏れた箇所など幸いだったのかもしれませんが、オイル漏れを気にして、検討車種から避ける必要はないと感じました。

気になった点

もはや古いクルマですしワゴンボディだからか、今時のクルマに比べると剛性感が弱く、高速でそれなりに速度出すと、まっすぐ走る感覚に多少違和感がありました。 (当時の同クラスとしてはだいたいこんなモン、くらいと思います)

総評

積載量や走りは、期待通りでした。 SUVですから、タイヤ・ホイールはミニバンと同等サイズです。同クラス同世代のワゴンと比べれば、タイヤ・アルミが多少高くなります。頑張って安いものを探せばいいですし、SUV的な車種の宿命です。今、積極的にこの車種選ぶ方も少ないでしょうが、そんなに荒く乗られる車種でもないので、お得感がある価格なら、買って後悔はない車種と思います。

4人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件