
投稿日2013年2月6日

steymbさん(大阪府)
スバル
ステラ
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
| モデル | 2006/6~2011/4 |
| グレード | 660 カスタムRS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/5~ |
| 燃費 | - |
加速がそこそこ良くてとても乗りやすい車です。
思ったよりも狭いので荷物があまり乗らなかったり複数名乗車すると 少し息苦しさがあるかも。
燃費もまぁまぁで乗りやすいので及第点かと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日

ウサクル55さん(栃木県)
スバル
ステラ
総合評価:4
デザイン:3|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
| モデル | 2006/6~2011/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界が良く運転しやすいです。 また、軽自動車の車内としては比較的広めです。
天井が低い車に比べて風の影響を受けやすい点です。
運転しやすく、広めの車内で、ちょっとした移動の際の利用にはとても良いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日

lockさん(愛知県)
スバル
ステラ
総合評価:4
デザイン:4|走行性:5|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:4|維持費:5
特徴
| モデル | 2006/6~2011/4 |
| グレード | 660 カスタムG |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車なので、小回りが利くし駐車するときも楽なので良かったです。また、維持費が安くて助かります。
軽なので仕方ないのかもしれないけど、積める荷物が少ないように感じました。また、大人4人乗ったときに馬力不足を感じました。
軽自動車の割には、乗り心地がよいです。荷物がもう少しつみたかったです。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日

シリゴミさん(大阪府)
スバル
ステラ
総合評価:4
デザイン:4|走行性:5|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:3
特徴
| モデル | 2006/6~2011/4 |
| グレード | 660 カスタムRS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
スーパーチャージャー付きなだけあって、かなり加速はスムーズですし、力強いです。sportsボタンを押せば、さらにスポーティーな走りが楽しめます。また流行りのトールワゴンで、荷物もたくさん載りますし、ベビーカーも余裕です。
やはりスーパーチャージャーがあるせいで燃費はあまり良くありません。
燃費は抜群に言い訳ではありませんが、スーパーチャージャーがあることを考えれば及第点です。それ以上に、軽とは思えないスムーズな走りが楽しめる点で、私はありだと思います。収納も割と出来ますし、リアシートは動かせるという点も考えると、遠出も出来る軽ということで、気に入っている車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日

hiさん(長野県)
スバル
ステラ
総合評価:4
デザイン:5|走行性:5|居住性:3|積載性:1|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
| モデル | 2006/6~2011/4 |
| グレード | 660 カスタムRS 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2011/4~ |
| 燃費 | 13km/L |
今は無き4輪独立サスペンション。4気筒エンジンスーパーチャージャー。 現代の軽自動車ではどの単語も聞くことはありません。 走りは、ターボのように押し出される感じではなく自然にパワーが盛り上がる感じです。 乗り心地は、段差でもスムーズにしなやかに衝撃を吸収してくれて気持ちいいです。子供がすぐに寝ます^^ エンジンを回しても加速がもたつくことはなく、NAのようにスピードの伸びは3気筒より良いです。高速域だけですが。
スバルが急いで作っただけあってR1とほぼ共通のフレーム。とにかく狭いです。 膝元に出っ張ったシフトレバーの機構。ベンチシートですがあまりに狭いので結局降りて運転手交代します。(180cmの自分の場合)これなら独立シートのほうがよかった・・・ ハンドルが細くて握りづらい。 重いのもあって他社ターボより出足が遅い気がする?
視界は非常によくバックも視界良好です。エンジンは元気よく回ってくれてスバルらしいです。 最初の頃は、乗り心地など満足していましたが最近の燃費の良い車が出るにつれて不満がポツポツと出てきます。燃費は悪いです。SCを選んだ時点で覚悟はしていましたが、他車に移りたいという気持ちも出てきてしまっています。ただ、他社は独立サスペンションじゃないから乗り心地が微妙で迷いどころではあります。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日

pppさん(愛知県)
スバル
ステラ
総合評価:4
デザイン:3|走行性:4|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
| モデル | 2006/6~2011/4 |
| グレード | 660 カスタムRS Sエディション |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速がよく、運転のしやすさが大変よかった。
パーツがいい
よい
コメント 0件
投稿日2013年2月5日

まあ1113さん(東京都)
スバル
ステラ
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
| モデル | 2006/6~2011/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 16km/L |
安全機能が充実していて女性でも安心。乗っていてとても静かかつスムーズだった。
後部座席が若干ではあるが狭く、シートも固い印象。快適性は少し気になったかも。
女性でも運転しやすい安全性をもった可愛らしい車だと思います。しかし家族で利用となると後部座席が狭いので普段の買い物使いなどに良いでしょう。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日

minekoさん(栃木県)
スバル
ステラ
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
| モデル | 2006/6~2011/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利くのがとても良い感じです。見た目も女性が好きそうですね
人やものを運ぶのには、車内の狭さとパワー不足を感じました
ステラという名前がいいですね。運転もしやすいと思いました
コメント 0件
投稿日2013年2月5日

tadasiさん(群馬県)
スバル
ステラ
総合評価:4
デザイン:3|走行性:3|居住性:5|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:5
特徴
| モデル | 2006/6~2011/4 |
| グレード | 660 LX |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/3~ |
| 燃費 | - |
軽自動車なので燃費が非常にいいです。また軽の利点して小回りも聞きますしねw走りを追及と言う方には不便かもしれませんが、地元を普通に走るだけの人間にとっては十分な車かと思います
軽自動車の関係で荷物類は流石に持ち歩きに不便を感じることがあります。
乗って歩くには十分な車です。ただ、家族世帯や友達複数でバーベキュー等だとちょっとやはり不満はあるかと思います
コメント 0件
投稿日2013年2月3日

bakasato0621さん(新潟県)
スバル
ステラ
総合評価:4
デザイン:2|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:5
特徴
| モデル | 2006/6~2011/4 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/2~ |
| 燃費 | 18km/L |
燃費が良く経済的でとってもいいと思います。車にお金をかけたくない人は是非お勧めです。
車内が狭く、荷物もあまり積めません。軽だからしょうがないのですが、もう少し広くてもいいかなと思います。
全体的にはいい車だと思います。街乗りでも燃費はいいし、普通に乗る分には何も問題ありません。
コメント 0件
25年6月~生産中
利便性を追求した新型ステラの登場
14年12月~25年5月生産モデル
操縦安定性や静粛性など基本性能が向上した3代目
11年5月~14年11月生産モデル
広い室内空間と高い燃費性能を実現
06年6月~11年4月生産モデル