スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
140件
CVTを搭載した車
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1992/3～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ミッションがCVT仕様になっているモデルは変速時のショックがない。
気になった点
CVTの「キーン」という音が耳障り。 中速域から高速域への加速が悪い。
総評
CVT仕様の車は非常に滑らかに加速していきます。 それから、ATのようなクリープ現象がありません。
思いっきり乗り回せる中古車
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 1992/3～1998/9 | グレード | 660 RX-R S1 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/3～2006/3 |
| 燃費 | - |
良かった点
購入当時はCVTがなかった時代なので、その割りに燃費が２０ｋｍ/Lあってよかったです。
気になった点
超格安なだけにシートのデザインが妙でした・・・。
総評
はじめての車の購入だったので、傷ついても気にならない、超格安の中古車で購入しました。その割りに長距離も走って使い古しましたが、頑丈でよかったです。
みに
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
| モデル | 1992/3～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ラリー参戦するだけはあるいい走りが素晴らしいと思います。
気になった点
乗り心地が硬めなのは気になるところであると思います。
総評
価格もやすく安定感のある走りもいい車だと思いました。
ヴィヴィオ
投稿日：2013年2月10日
2
デザイン：1
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：2
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 1992/3～1998/9 | グレード | 660 GX-R 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見切りもよく、小回りがきくので運転しやすいです。加速力があったのでよかったです。
気になった点
外装（ドアノブ）に傷がついてしまったのですが、目立ちやすいボディになっていました。
総評
スバル車はエンジンがいいのか、軽なのに加速力がありよかったです。小回りもきくので狭い道でも大丈夫です。
ドアがほしい、おしゃれの軽自動車
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1992/3～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
まるっとかわいいさが、女性だけでなく僕らも好きだ。
気になった点
３ドアが不便だろう、荷物を積むのにも後ろドアがあれば便利。
総評
小回りも効き、パワーも申し分ないでしょう。 買い物のためにもドアがほしい。
運転しやすい
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1992/3～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小型で狭めの車体を生かした小回りの効く操作性が運転しやすいです。
気になった点
内部が狭めで内装も安っぽさがあるのが残念でした。
総評
運転しやすいので狭い道や駐車が苦手な人でも安心感があります。
WRCの血統
投稿日：2013年2月10日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- スポーティ
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1992/3～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2009/4～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
昔の車と馬鹿にされがちだが加速性能、コーナーリングは今の軽のスポーツグレードを軽く上回る
気になった点
規格が一昔まえのものなので室内が狭い
総評
RX-Rならば文句なしの運動性能。未だに現役はラリーベース車ならでは！！
シンプル
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 1992/3～1998/9 | グレード | 660 em |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
可愛いエクステリア レスポンスの良いエンジン キビキビした走り
気になった点
室内の狭さ
総評
昔お世話になりました
遊べる軽
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：5
- 加速が良い
- 燃費が良い
| モデル | 1992/3～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2001/6～2004/2 |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
自分が乗っていたのは、ターボ付きマニュアルだったが、軽にしては加速はなかなか。燃費も良い。
気になった点
古い車なので状態が良いものが少ない。また、デザインも古い感じがするため、若い人には少し抵抗があるかも。
総評
軽とは思えない加速は良いが、デザインが古いので若い人にはオススメしづらい。セカンドカーとしてはオススメ。
主婦の強い味方
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 1992/3～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
小型車ならではの小回りと燃費の良さは経済的にとても助かります。 維持費のやすさもいいところでしょう。
気になった点
遠出するには少しものたらないかなと思います。もう少し広いほうがよいかなと思います。
総評
燃費の良さと維持費の安さは近所に買い物に行く場合や子供の送り迎えには最適な１台だと思います。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ヴィヴィオを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
