投稿日2013年3月6日
ぷくぷくさん（福島県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | 660 VI |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ダイハツミラと同様で、背が低いのでコーナーもふらつきにくく、軽さもあり運転しやすい。
同時期のミラに比べても狭さを感じた。通勤通学など１人で乗ることがメインには十分だろうと思います。
最近は背の低い軽自動車が少なくなりましたが、この程度の高さの軽自動車は走りも軽く、使用条件に合えばオススメです。
コメント 0件
投稿日2013年3月5日
sakiさん（北海道）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | 660 Lx 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2010/5～ |
| 燃費 | 10km/L |
大型車の運転が苦手なので、コンパクトで小回りのきく軽自動車を日常用として購入。日常品の買い出しなどはこれでじゅうぶんです。現行車種は少し大きめで乗りづらかったので、古い形のこちらにしました。
さすがに現行車種と比べると、見栄えもそんなに良くないですし、燃費が悪いのにも目をつぶっています。冬の悪路だとたちまちガソリンが減ります。
ふだん、まちで買い物するにはこれでじゅうぶんです。
コメント 0件
投稿日2013年3月2日
ハンターCさん（静岡県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | 660 エポ |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 14km/L |
とにかく、購入価格の安さから、また燃費の良さが魅力に尽きる。日本車を代表する軽自動やといえる。
安さを追求するあまり、シートの座り心地の悪さは納得できなかった。軽は移動距離が短くて良いのかもしれないが、それにしてもクッションが悪すぎる。
給料が頭打ちで、これからも上がっていかない（安倍ノミクス？効果が）現状では燃費の良さと購入価格の低さは魅力で、誰もが跳び付く要素を兼ね備えていた車であるといえる。
コメント 0件
投稿日2013年2月28日
norimakisaradaさん（北海道）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2005/3～ |
| 燃費 | 10km/L |
故障もなく良く走ってくれます。 近くに買い物に出かける時、小回りが利くので駐車がしやすいです。
年数経過のせいもあってか錆ができてきました。
故障もなく小回りが利いて、価格も安く便利な車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月26日
ノブさん
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。小回りが効くので運転しやすい。
車体が重いせいか加速力があまり良くは無いので、上り坂では踏み込まないと進まない。
維持費も安く済むので通勤に使うのには便利だと思う。小回りがとても利くのでバックするのが楽です。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
乗り物好きさん（熊本県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | 660 C |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がとてもよくて助かります。これがこのクルマの一番の強みでしょう。
デザインの今一感と室内の狭さがとても残念です。
長距離には向かないがちょっとした買い物など街乗りにはとても扱い易いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
shoutaさん（福岡県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | 660 Lc |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利き、かなり狭い場所でも苦労しない。また、加速もかなりいい。
室内は狭く、あまり余裕が無い。また、振動、揺れも多く、乗り心地はあまりよくない。
小回りが利いて、キビキビとした動きをしてくれる車。街中での運転で活躍する。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
ジャンプさん（神奈川県）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
当時としては低価格でとても購入しやすい車でした。燃費も良かった。
今となってはやはり古いデザイン。ワゴンRやタントといったタイプからすれば室内は狭い。
スキーで遠出をした時に高速道路で突然のエンスト。仲間内で安全なところまで車を押した懐かしい記憶がある。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
はらさん（静岡県）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がけっこういいので、とても助かっている。小回りもかなりいい！
高速道路や登り坂で少しパワー不足を感じるぐらいである。
荷物がなかなかたくさん乗せれてとても役に立つ使い勝手がいいくるま。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
tanaeさん（栃木県）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なんとなく、見た目が気に入っています。燃費もいいですね
運転していて、ちょっと振動が車内に伝わるのが大きいかなって思いました。
特別に悪い所もなく、乗りやすい車だと思いました。コンパクトによくまとまっていると思います
コメント 0件
21年12月～生産中
気軽に安心して乗れる軽セダン
14年12月～21年11月生産モデル
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
09年12月～14年11月生産モデル
優れた環境性能と経済性を実現
04年9月～09年11月生産モデル
コストパフォーマーからの脱却したモデル
98年10月～04年8月生産モデル
94年11月～98年9月生産モデル
低価格路線をキープする庶民派モデル
88年9月～94年10月生産モデル
室内の広さが魅力の軽ハッチバック
