投稿日2013年2月21日
ティッカーさん（茨城県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | 660 Lc |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さいボディで小回りがきく乗りやすいクルマです。狭い路地の中に自宅がある人には、運転しやすいと思います。
車内が結構狭く感じます。運転席に一人、後ろに一人といった乗り方が一番楽かもしれません。
車内は狭いものの、車両価格の安さは大きな魅力です。安いですから、初めてクルマを買うといった方にもおすすめです。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
だいごろうさん（大阪府）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
低価格で、小回りが利き、街乗り用のセカンドカーに良い。視認性も良く、運転しやすい車です。
足回りが軽く、下りのカーブに弱いです。燃費も新型アルトに比べると劣ります。
小回りが利き視認性も良いので、街乗り用のセカンドカーに適しています。足回りの軽さや燃費の悪さは否めません。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
てつてつてさん（富山県）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | 660 C 4WD |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトなので取りまわしがしやすく乗りやすいクルマでした。さらに４ＷＤだったので雪道でスタックする事も無く安心出来ました。
軽自動車独特の内装類のチープさがところどころ目につきました。シフトレバーは見た目だけでも良いのでもう少ししっかりとした作りにして欲しかったです
代車で少しだけ乗る機会がありました。室内空間も走りもごくごく普通で乗りやすかった印象です。４ＷＤ仕様でしたので雪道での安心感もプラスされて好感が持てるクルマでした。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
araking777さん（大阪府）
スズキ
アルト
総合評価：2
デザイン:1｜走行性:2｜居住性:1｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | 660 Lc |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2005/5～ |
| 燃費 | 10km/L |
二代目通勤用として購入。パワステになって多少、身動きが取り易くなった。
今の軽四はどうか知らないけど、やはり乗り心地が悪い
ちょっとぐらい擦っても気にならないので、その点はGood！！
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
copenist05さん（東京都）
スズキ
アルト
総合評価：1
デザイン:2｜走行性:1｜居住性:1｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
・視界が広く見切りがしやすい点 ・小回りがきき、運転がしやすい点
・パワー不足を感じる点 ・振動がやや多めで乗り心地があまりよくない点 ・内装の質感がやや低い点
安価な軽自動車。しかし走行性能や質感はそれに伴ったレベル。運転はしやすいのでとにかく安いのがいい人にはおすすめ。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
たけいださん
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
維持費も良く、走行性能も思っていた以上に高く、 ハンドリングもとても良いので運転しやすいです。
軽自動車なので仕方ないですが、長時間ドライブでの乗り心地はあまり良くは無いです。 内装が思っていたよりチープな感じがします。
外観のデザインが良く、視界が広いので安全です。 価格もお買い得なので、経済的にもやさしいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
yukicaさん
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | 660 エポ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いて狭い道路もスイスイ走れます。 駐車も楽です。
高速道路を走っているとハンドルがブレテしまい怖かったです。
80キロ以上のスピードを出すとハンドルがぶれて車体がぐらついたりするのでスピードは出せませんでした。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
するめさん（福岡県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車なので小回りが利き、狭い道も難なく通ることができました。
軽自動車なので室内が狭く、荷物はあまり載せられません。
横幅の間隔がよくわからない人にはおすすめです。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
綺麗茶さん
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車両がとにかく安いし燃費もいいから経済的だよね。 小回りも得意。
値段が値段だけにつくりがちゃちっぽくどうしても見劣りする。 買い物など荷物増えるとパワー不足を実感する。
車には移動手段と経済性だけを求める人のためにある。 明確にターゲットが絞られたわかりやすい車。 値段を考えると目的を明確にすればこれほど良い車もない。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
スローライフさん（東京都）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | 660 Lc |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車の中でもかなり小さい方なので、小回りが利く。狭い道でも楽々行ける。
座席、収納スペースが狭い。後部座席はきつめで、荷物もたくさんは積めない。
通勤や、普段の買い物などでは小回りも利き運転しやすい車。燃費もかなりいい。
コメント 0件
21年12月～生産中
気軽に安心して乗れる軽セダン
14年12月～21年11月生産モデル
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
09年12月～14年11月生産モデル
優れた環境性能と経済性を実現
04年9月～09年11月生産モデル
コストパフォーマーからの脱却したモデル
98年10月～04年8月生産モデル
94年11月～98年9月生産モデル
低価格路線をキープする庶民派モデル
88年9月～94年10月生産モデル
室内の広さが魅力の軽ハッチバック
