投稿日2013年2月1日
ｃｈｏｃｏパパさん（宮城県）
スズキ
アルト
総合評価：2
デザイン:1｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | 660 エポ |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
・室内が思いのほか広いです。 ・シートの着座ポイントが高いので、見切りが良いです。
・重心が高く、前方よりのせいかロールが多めです。 ・燃費向上の為かエンジンのアタマ打ちがはやいです。
仕事で前モデルからの乗換えでした。居住性は快適になったものの、肝心の走行性能は悪くなった印象を持ちました。重心バランスが自分には馴染めず、雪道走行は本当にイヤでした。
コメント 0件
投稿日2013年1月28日
まおっちさん（秋田県）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さい車でちょっとした買い物などにいくのにとても便利でした。ガソリン代もあまりかからずにお得だと思います。
家族で乗るのには手狭に感じました。
コンパクトなので買い物や通勤に向いている車です。
コメント 0件
投稿日2013年1月27日
tommyさん（徳島県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | 660 エポ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2009/8～ |
| 燃費 | 10.3km/L |
通勤の足かわりに最適な車だと思いました。
軽のわりに燃費が悪いと思います。
100点満点中80点くらいかな。
コメント 0件
投稿日2013年1月26日
アクロスさん（大阪府）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2003/2～ |
| 燃費 | 15km/L |
とにかく値段が安いことが一番の魅力です。価格を抑えるために犠牲にした部分はあるがそこは割り切りが必要。
後部座席に乗ると頭を支えるものがないので長時間だと疲れます。振動や騒音も褒められるレベルではありません。
価格が安いのでとにかく動けば良いという人にはオススメできます。維持費も安いですし、燃費も悪くありませんので車に特別こだわりがなければ選択肢のひとつにしてもいいのでは。
コメント 0件
投稿日2008年8月5日
ハリコレさん（40代／千葉県）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | 660 Lb |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 20km/L |
二回目の投稿になります以前は写真つきではなかったのですが今日ついにのせました このアルトは結構乗っていらっしゃる(いた)方多いのでは？ 5年落ちで150600KMぬりました が あと2～3年は乗り続けますよ だってクルマは100万キロ迄乗れるしね
21年12月～生産中
気軽に安心して乗れる軽セダン
14年12月～21年11月生産モデル
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
09年12月～14年11月生産モデル
優れた環境性能と経済性を実現
04年9月～09年11月生産モデル
コストパフォーマーからの脱却したモデル
98年10月～04年8月生産モデル
94年11月～98年9月生産モデル
低価格路線をキープする庶民派モデル
88年9月～94年10月生産モデル
室内の広さが魅力の軽ハッチバック
