投稿日2013年2月14日
naitoro3939さん（北海道）
スズキ
アルト
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/11～ |
| 燃費 | 17km/L |
MTだけに燃費がいい NAは パワーが無い分 走行距離は伸びる
ヒーターとかの音がし始めた(´；ω；｀) 115キロ 以上は 風の抵抗でスピードがでない 下りの坂で125キロで リミッターカット!!
悪くはないよ
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
まぶるさん
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2011/2～ |
| 燃費 | 10km/L |
とにかく安いし小回りが利くので街乗りには便利です。 燃費も悪くないので社用車として愛用しています。
高速を利用する際には、もう少し加速が良いといい。
街乗り用の車としては最適な車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
いちろうさん（青森県）
スズキ
アルト
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
燃費がとてもいい車です。走りも抜群です。
車内は余裕が少なめです。特に後部座席は大人の長時間は大変です。
走り、燃費に関してはかなり高いレベルの車です。自分用でしたらぜひ
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
スミヤマさん（北海道）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かなり実用的な走行性能です、街中などを走るののには問題はなさそうです。
これは荷物のスペースがあまり広いとは言えないないのがもう一つ気になるところです。
とても燃費も良いのと気軽に購入できるのがいいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
小田丸の旦那さん（千葉県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | 660 Va |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/6～2012/9 |
| 燃費 | 12km/L |
HA23V、アルトVANに乗っていました 車重が軽く、峠の下りなどでもなかなか良い走りが出来ます アルトワークスのパーツがポン付出来るので 足回りや吸排気系の強化は簡単にできます
価格が安いので内装は期待できません 集音材もほぼ無し、静かな空間は期待しないでください
程度の良いアルトバンを遊び用と割り切って ダウンヒルやジムカーナ用にチューニングすると楽しいですよ
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
ざいさん（大阪府）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | 660 Vs |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体の軽さが実感でき、ハンドルも軽く、小回りが利きます。
後部座席の狭さ、内装の質素なところ。
パワーはないですが、軽自動車の良い軽快さはある車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
ｍｙａｕさん
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が非常に良い。 小回りが利くので運転しやすい。
車内が狭くてやや窮屈である。 内装にまったく高級感がない。
ガソリン代を非常に安く抑えることのできる車ですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
lokiさん（東京都）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | 660 エポ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費はかなりいい、維持費の安さはトップクラス。また、小さい車なので、どんな狭い場所でも苦労しない。
後部座席は狭いので定員乗車はきつい。荷物もそれほど積めない。装備もいまひとつ。
買い物、通勤などの用途にピッタリの車。維持費も安くて済むのでセカンドカーとしてもおすすめ。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
さがおんさん（兵庫県）
スズキ
アルト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | 660 Lx |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
静かな走りで、乗り心地もよく、視界も広いので安心して運転しやすい車だと感じました。
特に気になる点は見つかりませんでしたが、雨天時に走行したことがないので、ワイパーの動作が気になりました。
全体的に乗り心地がよく、小回りが利くので、近場のショッピングめぐりにはピッタリではないかというのが印象的です。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ソーラクさん（京都府）
スズキ
アルト
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2004/8 |
| グレード | 660 C |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1999/12～2009/10 |
| 燃費 | 12km/L |
軽自動車なので燃費が普通乗用車よりよかった。価格が安いし満足しています
軽自動車の割には燃費が良くなかった。皆がアルトをのっていたのでそれにしたが総合的にはあまりよくなかったという印象です
悪くもなく良くもなくです。軽自動車はダイハツが良いのかなと感じた
コメント 0件
21年12月～生産中
気軽に安心して乗れる軽セダン
14年12月～21年11月生産モデル
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
09年12月～14年11月生産モデル
優れた環境性能と経済性を実現
04年9月～09年11月生産モデル
コストパフォーマーからの脱却したモデル
98年10月～04年8月生産モデル
94年11月～98年9月生産モデル
低価格路線をキープする庶民派モデル
88年9月～94年10月生産モデル
室内の広さが魅力の軽ハッチバック
