スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
542件
可愛い
投稿日：2014年1月29日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2002/1～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/4～ |
| 燃費 | - |
良かった点
やっぱり可愛らしさに惚れて購入しました。
気になった点
特には無いですが。やっぱり街で同じ車を見かけることかな？
総評
とりあえずベンチシートだし、まぁ荷物も積めるし使いやすいです。
かわいい♡
投稿日：2014年1月29日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/7～ |
| 燃費 | 23km/L |
良かった点
とにかく、かわいい。ペットみたいに愛着がわきます。
気になった点
天井がベコベコしてて、雨音すらうるさい。
総評
妻共々、見た目の一目惚れで購入したので、かわいい我が子です。まあ、走行性能は。
可愛い！
投稿日：2014年1月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | 660 ショコラ G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/1～ |
| 燃費 | 12.8km/L |
良かった点
とってもデザインが可愛い！外観も内装も女の子はとっても好きだと思います♪燃費もよく、可愛い液晶表示で運転が楽しいです。
気になった点
まだ購入して間もないので今のところありません。
総評
可愛いし運転もしやすい！車の中も広くて快適。ほんとに購入して良かったです。
好き。
投稿日：2014年1月28日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2002/1～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2014/1～ |
| 燃費 | - |
良かった点
色と、カタチと、雰囲気。。。 値段もポイント。
気になった点
エアコンのつまみ 直してくれるはずが、直ってなかった、、。
総評
少し抜けてる。
乗り心地と走りやすさ
投稿日：2014年1月25日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | 660 G 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/12～ |
| 燃費 | - |
良かった点
マニュアルは絶対的にほしかったので、走りやすさと、シートの良さ、走りのよさ、ベンチシートがあったかくなること、などなど
気になった点
とくになし
総評
見た目もかわいくて、車高も低いので安定感や安心感があり、最高
デザイン良し。
投稿日：2014年1月18日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 部品が安い
| モデル | 2002/1～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/2～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
狭い路地やデザインが良い感じで乗りやすいと思います。
気になった点
燃費がもう少し良いとありがたいです。
総評
デザインが気に入れば愛着がわくような車だと思います。
女性向け？
投稿日：2014年1月18日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
運転性能は良く、走り出し、ブレーキの硬さ、ハンドリング、すべてにおいて運転はしやすかったです。燃費がいいのも非常にうれしいです。春や秋、暖房をつけなければさらに燃費は7，8km上昇します。
気になった点
身長178cmの私にとっては少々車高が低く、上のほうの視界が悪いです。また、男性目線で見ればLAPINの見た目はとてもかわいらしいもので、がっしりした男が乗るとアンバランスな気がします。
総評
価格、燃費、運転性能をみればとても評価が高いです。見た目、車高、視界は男性の私にとっては評価が低いです。つまり女性向けの車なのだと思います。
かわいくておしゃれなデザイン
投稿日：2014年1月18日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/3～ |
| 燃費 | 19km/L |
良かった点
とにかくデザインがかわいくて気に入っています。
気になった点
特になし。
総評
燃費良し。 デザイン良し。 軽で維持費もあまりかかりません。 友達を乗せるといつもほめられます。 室内も天井が高くて広々として居心地が良いです。
おんなのこ専用の車
投稿日：2014年1月16日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2002/1～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かっこよさで決めました。ワゴンタイプも広くてよかったですが 一人か二人で乗ることが多いので室内の広さよりも 車のかわいさ で決めました。
気になった点
特にないですが 初めての車なので。
総評
今のところ満点。中古でしたが故障もなく満足してます。
趣味活動のサポート役
投稿日：2014年1月16日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/1～2008/10 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
デザインが女子向けとはいえ個性的で良く、室内も広いので運転してて楽です。
気になった点
燃費が経の中ではダントツに悪い。
総評
燃費は悪いですが、内外のデザインや室内の広さに満足しています。
アルトラパンのモデル一覧
-
女性視点を盛り込んだ3代目
-
こだわりの箱型に居心地のよい室内をパッケージング
-
個性的な箱型デザインを採用
アルトラパンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アルトラパンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
