投稿日2013年2月21日
しまださん（大阪府）
スズキ
スイフト
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
丁度いいサイズで走りやすく、ドライバーを選ばない、誰でもすぐに乗りこなせるような車。
特徴らしい特徴が無く、無難な印象を受ける。性能は素晴らしい。
ちょっとした用事にも乗って行こうという気にさせてくれる。乗りたくなる車
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
きりたんさん（神奈川県）
スズキ
スイフト
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/9～生産中 |
| グレード | 1.6 スポーツ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スイフトと比較しそうですが結構違います。まず排気量が1.6Lあるのでトルクや中盤の加速がよいです。フォルムもかっこよくなっているし特に二本出しマフラーは見た目がいい。
エコな時代なのにハイオク仕様のためガソリン代が高くつくこと。室内、荷室が狭いことなど。収納も悪く小物入れが小さいですね。
スポーツ系ではコストパフォーマンスもいいし乗って損はないと思います。加速はよく走るしよく曲がるのでドライブなどが一番楽しい
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
P2さん（茨城県）
スズキ
スイフト
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2010/9～2016/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインがいいと思います。 燃費がいいので非常にコストパフォーマンスが高い車です。 車内も広くて十分すぎるくらいです。
装備が寂しい。
燃費がいいですが、乗り心地もいいです、小回りもよく効きます。 装備が薄いのと馬力がちょっと足りなくて非力な点はマイナスです。 全体的な評価は高めです。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
ちょぴっちりさん（千葉県）
スズキ
スイフト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2010/9～生産中 |
| グレード | 1.2 XS |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転していて非常に安定した走りが出来る車。
荷室がすこし狭め。思ったよりも小回りが効かないのが難点。
安定した走りで運転していても安心感がある車。ファーストカーにするにはちょっぴり扱いにくいかもしれないが値段のわりにそこそこ良い車だと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
ｃａｌｌａｗｓさん（千葉県）
スズキ
スイフト
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2010/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/8～ |
| 燃費 | 20km/L |
運転性が高く、加速もいい。排気量は少ないがそれを感じさせない走りが可能です。
スポーツタイプなどが出ているが、違いがよくわからない。デザインはノーマルもスポーツも大差ないと思うが、何か違う点があったのか。
総じて乗りやすい車だと思います。操作性も高く、燃費もいいので維持コストも抑えることができると思います。車体価格も大手の自動車メーカーの値段と比べて格安だと思います。車内のスペースがコンパクトでもいい方ならお勧めです。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
ｋａｉかいさん（長野県）
スズキ
スイフト
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走りが快適で、特にコーナーでのハンドリングの安定感がある。
後ろの方が狭めで、荷物もあまり載せられないので用途が限られる。
運転もやすく、移動用としては十分な性能を持った車。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
tpnさん（和歌山県）
スズキ
スイフト
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2010/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が良く、小回りが利く。普段の足として良いクルマ。長距離でも疲れにくい。
後部座席が狭いので、後ろに乗る人は少し窮屈に感じるかも。
燃費が良くて、小回りが利くので普段の足として使いたいクルマ。デザインも個人的に好み。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
ひろっちさん（滋賀県）
スズキ
スイフト
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2010/9～2016/11 |
| グレード | 1.6 スポーツ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
力があります。家族の車ですが、借りて運転すると、加速のよさに気分がよくなります。スタイルもいいと思います。ハンドリングもよくてブレーキのききもよいです。室内は広くはないですが、収納が充実していてシートも狭くはないです。すわり心地がよく、適度にホールド感があるのが快適です。性能のわりにネダンも安い。燃費もよい。
荷物が積めない。サイズが小さいとはいえ、もうちょっと工夫して荷室を広げてもらいたい。せっかくのパワフルさも、荷物がつめないから、レジャーなどに生かせない。リアランプの形があまりかっこよくない。
力があって、乗り心地も悪くない、取り回しのしやすい車です。後部は狭いですが、シートは快適です。標準装備もかなり充実しているので、トータルでおすすめです。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
ぽぽさん（福岡県）
スズキ
スイフト
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がいいのと乗り心地も悪くなかったです。
後部座席が狭く、荷物をあまり置けなかったことです。
運転しやすく、狭い駐車スペースでも簡単に停めることができました。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
けんたろうさん（富山県）
スズキ
スイフト
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
個人差はあると思うが見た目が良くなったと思う。 小回りが効く。 高速道路にも乗ったが、思ったよりも安定していた。
排気量が小さいこともあって加速はあまり良くない。 後部座席を使用すると荷物があまり載らない。
コンパクトカーではあるけど、良くできていると思う。 街乗り中心ならば、まず問題ないと思う。
コメント 0件
16年12月～23年11月生産モデル
新プラットフォームを採用
10年9月～16年11月生産モデル
04年11月～10年8月生産モデル
ヨーロピアンテイストあふれる骨太コンパクト
00年1月～04年10月生産モデル
世界戦略を狙ったコンパクトカー
