605件
投稿日:2013年3月26日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 2004/11~2010/8 | グレード | 1.2 スタイル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/12~ |
| 燃費 | 10km/L |
値段もやすくてとてもいい車だと思います。
小回りがきかない。燃費がよくない。
気に入って乗っています。
投稿日:2013年3月26日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2004/11~2010/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
汎用性が高く、仕事やプライベートなど幅広い使い方ができてかなり便利だ
シックな雰囲気でおとなしめなデザインを好んでいる人にとっては不満が残るかも
押しの強い力をもっておりぐんぐんと進む快適さと楽しさを誇るすごいいい車
投稿日:2013年3月26日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2004/11~2010/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 14.3km/L |
内装がおしゃれでかっこいいとおもいます。また盗難防止装置がついているところも気に入ってます。
他の方も書かれていますが後部座席が同じクラスの車に比べて狭いように感じます。 また後方視界もあまり良くありません。
小回りがきき狭い駐車場や道路などが楽です。まあ足回りがとても良いとおもいます。
投稿日:2013年3月25日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2010/9~2016/11 | グレード | 1.2 XG |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリング、そこそこの剛性。何故か高回転なエンジン。同クラスの車種よりスポーツを意識していてコーナリング性能や剛性の完成度が高い。
中身と外見が伴わない。パワー不足が否めない。CVT特有の何の変化もない単調な感触もあまり好きではない。
クルマが生活必需品だという人、クルマに余分なお金を使う気がない人、クルマは壊れず動いてくれれば十分という人にはオススメです。
投稿日:2013年3月25日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2000/1~2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利き、値段が安かった。 中古で買うならここがいいですね。 荷物をのせるぶぶんも広いのでよかったです。
燃費はあまりよくないかも。
一人で乗るには十分。 荷物を載せるところも広いし、中も意外と綺麗でした。 中古なのに新車みたいです。 きれいに乗っていたのでしょうね。 前の人が。。 小回りもきき、ハンドルも重くないのでよかったです。 見た目も綺麗です。
投稿日:2013年3月25日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2004/11~2010/8 | グレード | 1.6 スポーツ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2009/8~ |
| 燃費 | 16.2km/L |
走行距離が7000km程度で80万程度だったので購入したと聞いています。 現時点でも新車のような走行性で、とてもいい買い物だったと感じます。
乗車人数が5人となると、パワーがやはり落ち、高速走行では、無理があるような感じがします。しかし、1~2人で載る分には全然問題ない走行性能だと思います。
値段以上の車です。いい買い物しました。 今後もスズキの車を購入したいと思います。
投稿日:2013年3月25日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2010/9~2016/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スポーツカーのような外観がとてもカッコいいです。
車内が狭く、2人で乗るのが前提になると思います。
外観がとてもカッコ良く、走行性能もかなり高い車です。
投稿日:2013年3月24日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2010/9~2016/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スポーティなボディに程よい硬さのシートがいい点です。スイフトは青色が個人的にはカッコいいです。
トランクがもう少し広いといいなと感じました。後部座席は少々狭い印象を受けました。
全体的に良くできた車です。スポーツタイプが好きなら是非オススメしたい一台です。燃費もなかなかいいと思います。
投稿日:2013年3月24日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2004/11~2010/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目がとても良いです。 センスが良いです。 安定感もあるので乗り心地も良いです。
収納スペースがもう少し広ければ良いかなと思いました。
総評4です。 デザインが可愛らしいので収納スペースがもう少し広ければ満点かなと思いました。
投稿日:2013年3月23日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2010/9~生産中 | グレード | 1.2 XG |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
回しても静かなエンジン。良好な燃費。疲れの少ないシート。この価格で、安全装備が充実(ESCや6エアバッグ)。
狭いラゲッジスペース。傷つきやすいプラスチックパネル。意外と小回りが利かない。サングラスポケットが無い。
よく走り、さらに燃費がいい!一石二鳥最初からエアロが付いてるところも満足です。燃費が良いです。
新プラットフォームを採用
新型シャーシの採用など、見た目以上の進化を遂げた
ヨーロピアンテイストあふれる骨太コンパクト
世界戦略を狙ったコンパクトカー
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。