スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1829件
燃費のみ！
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | 1.5 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/4～ |
| 燃費 | 19km/L |
良かった点
現在片道３０Ｋｍ以上の通勤に使用中。 以前は軽自動車で通勤していた、週一で給油していた。 乗り換えてからは、２週に１度の給油で済む！
気になった点
乗り心地と、内装は、前に乗っていた軽の方がよかったと思う。
総評
峠道で、飛ばして走っても、以前の半分くらいの燃料費で済んでいるので、 燃費重視の人には進めたい。 取り回しや、視界は、お薦めできない。
かっこいい
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が速く、ハンドリングがスムーズで乗り心地良く快適に運転できる。
気になった点
特になし
総評
スムーズで快適に乗れる
実用的
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費も良く、以外とスポーティーな走りをしてくれます。顔はプリウスに似てますね。
気になった点
少し値段が高い気がします。
総評
値段以外はお勧めの車だと思います。
愛
投稿日：2013年2月11日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
きれかった！ほんでのりやすかった！あんまりてばなしたくなかったけどまぁ仕方が無いなぁとおもった！
気になった点
傷があった！
総評
まぁまぁよかった車やった！
まだハイブリッドはコスト高
投稿日：2013年2月11日
2
デザイン：4
走行性：2
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：5
維持費：-
- 燃費が良い
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | 1.5 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 24km/L |
良かった点
・燃費は最高。 ・低い車高で安定感はあり。 ・フロアタイプのシフトは嬉しい。 ・見た目より広い、室内。
気になった点
・VITZとの４０万の価格差。 ・いくら車高が低くても足回りがひどく、運転していて気持ち悪い ・１８０万をだして買おうとは思えない、価値。 ・手動ウィンドウはいいが、値段と釣り合っていない。
総評
車なんて走れればいい。単なる移動手段と思っている方にしか進められない。 しかしそれは年１．５万キロ以上、１０年以上走り、大きな故障がない上でのこと。 でなければVITZのほうがトータルコストに優れる。
財布に優しい
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：5
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
みためもよく燃費も良く、安定していて運転しやすい。
気になった点
特になし
総評
やっぱり燃費が最高にいいです
かわいくてスポーティ
投稿日：2013年2月11日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/3～ |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
発売前に予約したのでカタログで見るだけでボディの色を決めたので実際に納車されるまで心配でしたが届いてみたらとてもいい感じの赤で、とてもかわいくてボディデザインもよく気に入っています。本当はオレンジが欲しかったのですがカタログを見るだけでは勇気がなく諦めましたが、このカラーもとてもかわいい色で男女問わずおしゃれに乗れると思います。燃費は近場乗りしかしないのでさほど伸びませんが通勤距離がある人では燃費が上がりお得だと思います。
気になった点
なし
総評
とにかく良いです。プリウスのジュニアって感じです。乗り心地も良いです。ハイブリッドなので購入時は価格が少し高めですが燃費が良いので長い目で見ればお得だと思います。
ラグジュアル
投稿日：2013年2月11日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/10～ |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目もかっこよく、アクセルを踏んだ時の加速感には感激します。
気になった点
人気がありすぎて、納車までに半年ほど時間がかかりました。
総評
高級感が溢れ、かっこよく、ドライブにも最適です。
コンパクトで燃費がいいカジュアル車
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | 1.5 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
７月に何度か試乗しました。見た目よりも室内が広く、コンパクトなので狭い道も運転しやすかったです。
気になった点
室内を広くとっている分、荷物があまり入らなそうな印象がありました。
総評
現在、軽自動車に乗っていますが、次の買替え候補の１台です。
低燃費だよ
投稿日：2013年2月11日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | 1.5 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
低燃費で小回りが利き運転しやすい。車体のカラーバリエーションがオシャレでイイ。
気になった点
後部座席が狭いのでシートを倒して荷物置き場にしています。
総評
低燃費でしっかり走るコンパクトカーという視点で考えたら、かなり優秀な車だと思います。
アクアのモデル一覧
-
すべてが刷新された、ハイブリッド専用コンパクト
-
量産型ハイブリッド開発の技術と知恵を結集
アクアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アクアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
