スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
213件
良くできた車だと思います。
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1996/9～2001/6 | グレード | 2.5 ツアラーV |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗りやすい。エンジンの故障も少なくパワーも十分。トルクは充分で、加速は良かった。内装がしっかりしている。
気になった点
ハンドルがデカいのとシートのホールド性がまったくと言っていいほどないです。狭い駐車場では大変。
総評
そこそこ速くてお金もかからない。直6のシズシズとしたフィーリング。遊べていじって、楽しい車。
エンジョイ
投稿日：2013年2月13日
5
デザイン：2
走行性：5
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：1
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 加速が良い
| モデル | 1996/9～2001/6 | グレード | 2.5 ツアラーV |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 5.5km/L |
良かった点
リアから力強い加速感が楽しいツアラーVは最高！
気になった点
燃費が悪く、任意保険も高いので維持費が大変。
総評
ツアラーV！二度とトヨタから同じ様な車は出ないでしょう。最強のスポーツセダンです。
安定走行
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/9～2001/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内も広いので開放感があります。 コンパクトなのに荷物もたくさん積めます。 内装の装備品なども使い勝手がよいです。
気になった点
平坦な道を走る分には気にならないのですが 坂道では加速力があまり無いです。 高速道路での強風時にハンドルがとられることがあります。
総評
後部座席が広いのでゆとりがあります。 視界が広々してるので安全に運転走行できます。
バランスのいいクルマ
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：4
走行性：5
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：1
- スポーティ
- 加速が良い
| モデル | 1996/9～2001/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ほとんどの国産の車であれば加速では負けないかと、あとデザインがいい。背が低く、シャープなデザイン、フルエアロと車高を決めればなかなかのスタイルに！
気になった点
速い車なのだからしょうがないのですが燃費が悪い。あと、車高が低い為、段差に気をつかう。しょっちゅう駐車場に入るときに底が当たってしまう。
総評
デザイン、動力性能、質感 現代の車と比較してとびぬけた部分は無いかもしれませんが バランスは良いと思います。発売当時の出来栄えとしてはかなりの完成度と言えます。
かっこいい
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
| モデル | 1996/9～2001/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく見た目がかっこよく運転していて楽しい車です
気になった点
古い車種ですので燃費はかなり悪いのと維持費がかなりかかります
総評
スピードを出しても安定しており高速道路での走行は気持ちがいいです
走って楽しい車
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 加速が良い
| モデル | 1996/9～2001/6 | グレード | 2.5 ツアラーV リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パワーがあって、高速走行時の加速力が素晴らしいです。
気になった点
シートが硬めで、座り心地が若干良くないと思います。
総評
走る楽しみと実用性を兼ね備えた、良く出来た車です。
いい車でした。
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1988/8～1992/9 | グレード | 2.0 アバンテ G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1988/8～1989/5 |
| 燃費 | 4.7km/L |
良かった点
外観のデザインもよく、内装も良く、のりごごちもよかったです。
気になった点
ふだんちょい乗りばかりなので燃費はよくなかったです。
総評
維持費がかかるのですぐに手放してしまったけど、外観も内装も走りもきにいってました。
セダン
投稿日：2013年2月11日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/9～2001/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ターボモデルは加速がよく、とてもパワフルで山道も軽々登って行く
気になった点
古い車なので、車検を取る時にいろいろな部品の交換が必要
総評
パワフルなセダンが欲しいと思ったらこの車です。乗り心地もかなりいいです
スポーツセダン
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
| モデル | 1996/9～2001/6 | グレード | 2.5 ツアラーV |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
セダンとしてのゆとりと280馬力の強力なパワーを備えている。
気になった点
エンジンパワーにシャシーが対応しているとは言い難い。
総評
マークII3兄弟の中でもスポーツセダンとしての位置づけである。
上質セダン
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/9～2001/6 | グレード | 2.0 ツアラー グランドパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
スタイルが良く、内装にも質感があり、リラックスできるクルマです。
気になった点
街乗り時の燃費が気になる。後方の視界がよくない。
総評
基本性能が高く、パワーも十分。長距離移動でもストレスを感じません。
チェイサーのモデル一覧
-
スポーティなイメージを確立させたモデル
-
3ナンバーボディを採用した高級サルーン
チェイサーの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆チェイサーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
