スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
455件
シンプル
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 部品が安い
| モデル | 2000/8～2006/10 | グレード | 1.5 X リミテッド ナビエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
長年愛され続けている車種だけあって、とても乗り心地がよく、運転性能も申し分ないです。気軽に購入できるのが良いです。
気になった点
シンプルな分、他の車に比べて特徴が少ないです。
総評
シンプルイズザベストという言葉がとても似合う車です。運転のしやすさや、見た目のシンプルさも相まってまさに家庭用の車の代表格ともいえるでしょう。
シンプルなセダン
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングに癖がなく運転しやすく、回りも見やすい点。
気になった点
スピードの乗りが少し乏しく、馬力不足に感じられた。
総評
抑えるところを抑え、シンプルで飾らないセダン。
まさに日本の鑑の車
投稿日：2013年2月6日
5
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 信頼性が高い
| モデル | 1987/5～1991/5 | グレード | 1.3 XE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
社用車として乗っていました。荒い運転でも頑丈で、故障もありませんでした。
気になった点
10万キロ以上乗りましたが、5万キロぐらいでサスペンションがガタガタしました。悪路を結構走りましたし、交換の目安でもあるでしょうから、しょうがないと思いました。
総評
社用車としても、買い物程度の運転しかしない方にも、普通に使えるとてもいい車です。日本の車のいいところが凝縮されていると思います。
通勤車として良さそうです
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2000/8～2006/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りも利きますし加速も良く、信号が多い道でも運転しやすいです。
気になった点
これといった特徴がなく、外観も内装もとても平凡です。
総評
とても平均的な普通車で、通勤で使用するのにはとても良いと思います。
安定感がある
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/8～2006/10 | グレード | 1.5 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行が安定していて、長時間運転時の疲労が少ないです。
気になった点
エンジンパワーが不足していて加速力が物足りないです。
総評
地味な印象がありますが、安定感があって良くまとまっていると思います。
あらゆるシーンに使える車
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/8～2006/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が良いので、高速でもとくに不自由しません。 乗り心地もしっかりとしているため、長時間の運転にも負担を感じないことが多いです。 中の装備が充実しているのも好みです。
気になった点
荷物をもう少し載せることができればベスト
総評
家族で出かけるとき、仕事で使うときなどあらゆるシーンで活躍してくれる車です。
良く走る大衆車
投稿日：2013年2月6日
5
デザイン：3
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 部品が安い
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | 1.5 XEサルーン Lリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/4～2005/3 |
| 燃費 | - |
良かった点
加速も良く、ATでしたが、よく走る車でした。 デザインもシンプルで、故障しても修理が安くて良かったです 普通車で、燃費も良く経済的にはオススメです
気になった点
白だったため、洗車が大変でした。もう少しデザインが大衆向けじゃなければ 燃費も維持費も安いので若い人が乗りやすいと思います
総評
デザインなど気にしなければ、良い車だと思います 良く走るし、燃費も良い車です
大衆ベストカー
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1987/5～1991/5 | グレード | 1.6 TX 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良い。室内スペースも十分で、乗り心地も悪くはない。スタイルもかなり洗練されている。
気になった点
シートに高級感がなく、シートカバーをつけないといけなかった。当時は、シートカバーを付ける人が多いために、逆に、シートは高級感のある素材を使うことが少なかったように思う。
総評
スタイル、燃費、維持費を考えると、ベストカーのひとつとしてあげてもよいと思う。
いい感じ
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/8～2006/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ほどいい大きさと外観がGOODだと思います。
気になった点
インテリアがすこし、垢抜けていないところです。
総評
シートの座りごこちが良いです。長時間座っていてもあまり疲れません。
信頼のロングセラー
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 装備が充実している
- 収納が多い
| モデル | 2000/8～2006/10 | グレード | 1.3 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
収納スペースが広く、たくさん物を収納できるのが良い。
気になった点
デザインが古臭いところ
総評
中古で安くにゅうしゅできるならおすすめです
カローラのモデル一覧
-
原点回帰し、アクシオがとれたコンパクトセダン
-
新時代のベーシックカーの基盤を作った
-
オーソドックスなスタイルを貫くスタンダードモデル
-
すべて高次元にリファインされた新世代セダン
カローラの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カローラを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
