スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
228件
心地よい
投稿日：2013年3月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
| モデル | 1987/5～1991/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地が抜群となっており、自分なりの楽しみ方を発見できるのが利点だ
気になった点
全体的にしっかりとまとまっているものの、派手さが控え目なので、そういったものが好きな人には微妙
総評
心地よい加速を体感することの出来る素晴らしい一台なのでおすすめできる
車は私にとって家族であり友達でもあります
投稿日：2013年3月22日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/3～ |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
エンジンがとても良いです。現在15万km近く走っていますがエンジントラブル全然なしです。低回転からの加速が心地よく、一般的なセダンタイプの普通車と比べて一回り車体が小さいので小回りもききます。車高が低いので安定感も抜群で、自分の思い通りに細かく運転できるのが魅力です。
気になった点
ハイブリッドや新車に比べると燃費は悪くなります。4人乗りになります。2ドアなので後部座席が狭く、乗りにくいです。
総評
燃費最優先にすると車種は選べませんし、スポーツタイプの形や最高速を最優先すれば燃費がかなり悪くなりますが、この車は丁度真ん中のタイプの車だと思います。他の車に比べてスポーツタイプであり加速が良いが、その割には燃費も良い。軽自動車に比べると大きいが、普通車の中でも小回りがきく。運転が好きな方や、スポーツタイプの車で燃費重視したい方にオススメです。
貴重なスポーツカー
投稿日：2013年3月15日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- 小回りが利く
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽量でキビキビと走るスポーツクーペです。「日常の足」と「趣味のスポーツカー」を両立できるかと。
気になった点
さすがに、今の目で見ると不満点はあります。燃費性能、環境性能など。室内ももう少し広いほうが。
総評
今では貴重なスポーツクーペです。市場に少ないでしょうけど、状態の良い一台があれば検討してみては？
マニュアルがおすすめ。
投稿日：2013年3月13日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | 1.6 BZ-R |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
この車はマニュアルの方がとても楽しめる。乗り心地も良く加速もいいため、走らせていてとても快適。
気になった点
車内は思ったよりも狭い感じがする。バケットシートのため大柄な人にとっては座りにくいかも。
総評
走行時の安定感もあり、乗っていて楽しくなる車。足回りもしっかりとしていてコーナーでもあまり不安を感じない。
スポーティな車
投稿日：2013年3月11日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が良く、高速走行も安定していて、運転していて楽しくなる車です。
気になった点
車内が少し狭い感じがします。燃費もあまり良くないです。
総評
デザイン、走りともバランスがとれていてとてもいい車です。乗り心地もとてもいいです。
上質のエクステリア
投稿日：2013年3月11日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1991/6～1995/4 | グレード | 1.6 GT-Z |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな高性能エンジンなので、自然環境にも優しい車です。
気になった点
サスペンションが硬くて、路面変化に過敏に反応していたように思います。長く乗り込んでいると、ギア及びクラッチが硬くなり、ドライビング感覚に違和感を覚えやすいです。
総評
何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。所有する喜びを感じられるのは、スタイリングの良さから来るものです。
利用方法を選ばないバランスのよい車
投稿日：2013年3月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 収納が多い
- 見切りが良い
| モデル | 1991/6～1995/4 | グレード | 1.6 GT-Z |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディサイズを最大限に生かしたワイドでスタイリッシュなデザインが魅力的です。トルクバランスが良くて、色々なシーンで確実なパワーを得られるエンジンです。また、トランスミッションも扱い易い印象でした。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、ハンドリングに少し不満があります。スタイリングが一世代前のような感じがして、あまり格好が良くないですね。
総評
コンパクトで優秀なエンジンが搭載されていて、レベルの高い車に仕上げてあります。
運転しやすいです
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 収納が多い
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドル操作がしやすいので、運転はかなりしやすいです。
気になった点
室内が狭めになっていますので、あまり大人数は乗れません。
総評
運転がしやすい車で、特にハンドル操作が軽快です。
面白い車
投稿日：2013年3月10日
3
デザイン：1
走行性：3
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1983/5～1987/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りも良く、峠にくそ走りした。燃費がいいので一晩中遊んだ？。
気になった点
非力な感じ、坂も登らなかった。それが楽しいねんけど。 大人四人なんて絶対無理です
総評
初めて事故った車です。一晩中走り回った思いがあります。 ナンパも不評な車です。
さすが
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
結構かっこよく、押しも強く加速がいいためスムーズに走行ができる。
気になった点
積載量があまりないので少し不便に感じることがあるのと、やや室内が窮屈に感じることもありますね。
総評
走行性が極めて高いのでとても走行しやすいです。とてもいいと思います。
カローラレビンのモデル一覧
-
軽量化により機動性に磨きがかかった
-
スペシャリティ路線に変更したコンパクトクーペ
カローラレビンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カローラレビンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
