228件
投稿日:2013年2月25日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1983/5~1987/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スポーティーな車で、エンジンをいじって走りを追求しました。
レカロのシートに変更し、シートベルトも三点式に変更していたので乗り降りしずらかったです。
ラリー仕様に調整していたので、走りは抜群でした。
投稿日:2013年2月24日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1995/5~2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
マニュアル車でハンドリングがよくスポーティーな車でした。
トランクのスペースが狭い。
中古車で安い車が多いですね。上位のスポーツカーの練習用にいいかもしれません。
投稿日:2013年2月23日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 1983/5~1987/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1984/2~1988/2 |
| 燃費 | 7km/L |
何よりもデザインがスポーティーでカッコよくコーナリング性能も素晴らしいです。
室内の高さが少し狭いので背の高い男の人は頭が当たりそうです。
何よりもスポーティーでコーナリング性能も高く運転していてワクワクする車です。
投稿日:2013年2月22日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1995/5~2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
内装に高級感があって、標準装備が充実していて良いです。
リアシートは狭いので、小柄な人しか座れないと思います。
スポーツ走行が気軽に楽しめて、デートにも使える車です。
投稿日:2013年2月22日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1991/6~1995/4 | グレード | 1.6 GT-Z |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
機敏なハンドリングが出来るので、乗り心地も悪くありません。実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。
コンパクトで優秀なエンジンが搭載されていて、レベルの高い車に仕上げてあります。
投稿日:2013年2月22日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 1991/6~1995/4 | グレード | 1.6 GT-Z |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
所有する喜びを感じられるのは、スタイリングの良さから来るものです。実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。
個人的な美観ですが、トランクルーム周りのデザインが好きではないです。
高い剛性のボディに高性能なエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。高いシャーシ剛性と高性能なサスペンションで、機敏なハンドリングを実現しています。
投稿日:2013年2月22日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1983/5~1987/4 | グレード | 1.6 GTアペックス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトな車だけど、パワー、スピードもかなりある。燃費、部品代も高くないので経済的。
室内はかなり狭い。後部座席はおまけ程度。また乗り心地もあまり良くない。
スポーティな運転をするにはお手軽で楽しい車。維持費も安く済む。
投稿日:2013年2月22日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 1983/5~1987/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スタイルはかっこいい。フロント周辺ライトのデザインもよい。
後部座席は狭い。後方視界はあまり良くない。
スポーティーな走りも楽しめデザインもグッド。
投稿日:2013年2月22日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1995/5~2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走りやすい車ですしデザインも好きな一台です。
特にはないですが、小回りが良くない気がしました。
トータル的にはデザインも好きですし走りやすい車だと思いました。
投稿日:2013年2月22日
2
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:1
運転しやすさ:2
維持費:2
| モデル | 1995/5~2000/7 | グレード | 1.6 XZ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
今やほとんど見かけなくなってしまったクーペスタイル。内装も高級感があってドライブに行けばいい雰囲気を味わえると思います。
小回りが利かない。ハンドルが重い。メーカー販売中止から時間がけっこう経っているので修理パーツが手に入りにくい。
意外と燃費はいいので、普段使いにも使えます。漫画の影響もあってとても有名な車ですね。実際オーナーになるならメンテナンスと気合いが必要です。
軽量化により機動性に磨きがかかった
スペシャリティ路線に変更したコンパクトクーペ
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。