557件
投稿日:2013年3月24日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2006/10~2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
長距離も疲れにくい カローラワゴンよりかなり基本的性能が格段にアップ!! 荷物もたくさんおける
インテリアにもう少し質感が欲しいところ
家族持ちには最適
投稿日:2013年3月23日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/10~2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
そこまで大きくないのに荷物などもたくさん載り、加速もいいです。
このサイズにしては販売価格が少々高い気がします。
乗りやすく、尚且つ荷物も載せやすいので街乗りにも旅行にもピッタリです。
投稿日:2013年3月23日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2006/10~2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内は広々としていてアウトドアに向いてます。
ナビその他オプションをつけると下手をすると支払額が250万円を超える。
車体の大きさも手頃であり、ビギナーにはおすすめの車です。
投稿日:2013年3月23日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2012/5~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大衆車や、社用車として親しまれているだけはあり、走りが軽快。なかなか荷物 も乗るし燃費も良い。
カローラの中ではデザインにこだわっていると思うがハッチバックのデザインは ちょっと自分には合わない。
荷物がかなり乗せられるので、部活をしている子供のいる、家庭持ちや、子供連 れ、自分の両親なんかにはすごくいいと思います、あと、代車や社用車 に。
投稿日:2013年3月23日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2006/10~2012/4 | グレード | 1.5 X Gエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
四駆のステーションワゴンとしては燃費がかなり良い!燃費はあまり伸び縮みも無かった! 思ったよりエンジン音が静かで走りやすいとは思います。
メーターやエアコンのアンバー照明が不満です。トヨタはこの他グリーンもよく使いますが、どこか古くささが漂う。エアコンスイッチがデザイン優先なのか使いにくい。
ちょうどいいボディーサイズ。エアロパーツをつけるとかなり印象が変わる。対応パーツも多いので改造しやすい。
投稿日:2013年3月23日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/10~2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安全装備が充実していて、乗っていても安心できます。
燃費があまりよくないので、長距離の走行には向かないです。
装備がとてもしっかりとしていて、安心感があります。
投稿日:2013年3月22日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/10~2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても有名なシリーズであり、性能も申し分なくハンドリングやパーツなどが素晴らしい作りになっている
安定感はあるものの、派手さやスピード感などに不満が残るかもしれない
安定感抜群な走行をしっかりと行うことの出来る車なのでおすすめできるだろう
投稿日:2013年3月22日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 2000/8~2006/9 | グレード | 1.5 X Gエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/4~ |
| 燃費 | 14km/L |
ハンドルが非常に軽く,運転しやすい。またエンジンが静かで,音が気にならない。
CVTの為,加速が良くない。同様にエンジンブレーキが弱い。
デザインは普通の一言だが,運転しやすさ,燃費の良さ,コスト等のトータルバランス を考えれば文句の無い一台だと思います。
投稿日:2013年3月22日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2012/5~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15.5km/L |
家族が乗っていますが、助手席・後部座席ともに乗り心地は良いです。
運転するときは少し視界が狭く感じるそうです。あまり苦になる程ではないようですが…
スポーティーでアウトドアに良いと思います。サーフボードやスノーボードも楽々乗ります。
投稿日:2013年3月22日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2006/10~2012/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
同クラスの車種と比べると、室内は若干品があり、落ち着いた感じで好感が持てた。
エンジンが非力。上り坂での追い越し等にストレスを感じる事が多々あった。
正直あまりステーションワゴンタイプは好きではないが、それ程悪い点があるわけでもなく、総合点は高いと思う。
史上初となるダウンサイズを実施
スポーティで使いやすいコンパクトワゴン
商用車イメージを払拭したスタイリッシュワゴン
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。