スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
75件
お金があればぜ是非買いたいと思える車
投稿日：2013年3月28日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
充実した室内、長時間運転しても疲れません。すごく走りやすいです。,乗り心地、デザイン が良くて気に入ってます。優雅な感じでドライブできる。高速道路を走るときも安定感があります。
気になった点
特に思いつきませんが、強いて言うなら少し後ろが重く感じることくらいでしょうか。問題にはならないと思います。
総評
総合評価としては、コストパフォーマンスを考えると、かなり良いと思います。走行安定感は素晴らしいです。滑らかな加速で ドライブ時はとても心地よいです
使い勝手の良い車！
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | 2.0 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかくオススメしたいのが、４ドアの中では比較的荷室が広いという事。結構何でも入りました。
気になった点
特に気になる点はありませんが、しいて上げるとすれば、普通車なので、デザインはそれなりです。私は好きですが。
総評
会社で使用してましたが、荷室が広いので重宝しました。体が大きい私でも運転席は、特に狭いと言う事は無かったです。
最適のファミリーユースカー
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：5
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | 2.0 ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
オリジナリティのあるカーデザインがとても魅力的です。しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。
気になった点
サスペンションが少し硬く感じ、そのため路面の凸凹を結構感じました。
総評
高い剛性のボディに高性能なエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。買い物や旅行など色々なシーンで活躍してくれる車です。
優等生
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 見切りが良い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
リアシートが広く乗り心地が良い。燃費が良い。車体がスリム。
気になった点
アフターパーツが少ない。パワーがあまり無い上にエアコンを点けるとさらに激しくパワーが落ちる。
総評
特別良いところも悪いところも無い普通の車かな。
ファミリーに。
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：1
維持費：3
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
プレミオがコロナの後継車といえばピンとくるかもしれません。家庭もちの方 や，年配のかたにも運転しやすいと思います。小回りも効くし結構長距離も走ります。
気になった点
大衆的というか，少し古いデザインなので，もう少しデザインが良いともっと良 いです。 内装ももう少しこじゃれてたら良かったです。
総評
思っていたよりも燃費が良かったです。また，小回りが意外とききましたので， ぜひ両親に勧めたいです。
安定感
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | 1.8 E Lパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリング性能がしっかりとしており、ラクに運転することが出来るのが良い
気になった点
派手さを求めた場合や、特化した部分を好む人にはあまりむかいなであろう一台
総評
高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので丈夫な車です。
運転しやすい
投稿日：2013年3月25日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界も良いので走りやすいです。収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。
気になった点
内装がチープなので、あまり高級感はありません。加速時のパワーが足りない印象があります。
総評
高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので丈夫な車です。
とてもいい車
投稿日：2013年3月24日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内がとても広々としていて、収納スペースも広いので、大きな荷物も楽に積めます。
気になった点
燃費はあまり良くないです。加速時のパワーが足りない感じを受けます。
総評
高級感はあまり無いですが、運転していてもストレスは無く快適に走行できます。
使い勝手最高
投稿日：2013年3月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリング性能がしっかりとしており、ラクに運転することが出来るのが良い
気になった点
使い勝手は抜群の一台であるが、特徴的なデザイン好きには物足りない
総評
充実した装備で快適な走りを演出することが出来るのでかなりおすすめしたい
車重とエンジンパワーのバランスが取れた車
投稿日：2013年3月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 悪路に強い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | 2.0 ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
機能と性能のバランスが取れた、とても実用的な車です。オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。
気になった点
サスペンション及びシートの乗り心地が硬くて、長時間のドライブは少し疲れました。長く乗り込んでいると、ギア及びクラッチが硬くなり、ドライビング感覚に違和感を覚えやすいです。
総評
トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれています。
コロナプレミオのモデル一覧
-
サブネームをつけてターゲットの拡大を狙った
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆コロナプレミオを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
