スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
75件
使いやすさ重視で
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
結構古い自動車ですがファミリーカーとして利用する分には不足ありません。使いやすさはさすがトヨタです。
気になった点
現代の車に比べるとパワー不足は否めません。特に高速道路等ではアクセル強めに踏まないと苦しいかもです。
総評
総合的に見てファミリーカーとしてならば十分な性能を有しています。足回りエンジンとそれなりでドライブ等十分楽しめます。
使いやすさ重視で
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
結構古くなりましたがファリミーカートして十分な性能を有しています。ちょっとしたお出かけ程度なら満足なレベルにあります。
気になった点
今の自動車と比べると格段の違いがあり、特に足回りエンジン、室内空間など結構大きく違うところがあるので気になるでしょう。
総評
総合的に見て使いやすさは十分ですが遊び心に欠けているので若い人には少し不満が残るでしょう。
ザ、セダン
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：1
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | 2.0 G Sパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速もそれなりで、癖もなく、とても運転しやすい車です。
気になった点
当時は違和感を感じなかったのでしょうが、現行のプレミオと比較すると、ダサイ見た目ですね。
総評
見た目も、中身も二昔前のトヨタのセダン！という感じですね。
安くなって来ましたね
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 荷室が広い
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントガラスが大きいため視界が広いですし、インパネが使いやすくていいと思います。
気になった点
この車の足元の広さは少し気になる所ではありますね。
総評
かなり上質な走りが感じられる、乗り心地も悪くないので気持よく運転をすることができます。
まとまってる
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- 装備が充実している
- 小回りが利く
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | 2.0 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2000/1～ |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
乗り心地が良い 装備が充実している などです
気になった点
なし
総評
内装が落ち着く。
コンパクト
投稿日：2013年2月13日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
維持のしやすさと燃費性能の高さがとてもいいですね。
気になった点
加速感のある走りが少し足りない気がしました。
総評
価格はお得ですが走り、装備ともにいいクルマですね。
絆
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | 2.0 ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
満足している点なかなか高級感が感じられる。走行音も静か。高速道路みたいな真っ直ぐな道ならスピードをだしても安定している。 必要十分な加速性能。
気になった点
不満な点特にありませんが強いて言うなら思ったより後部座席は狭いです。
総評
私にとってはボディサイズも丁度良く気に入ってます。ノーマルで乗っててもまぁまぁかっこいいと思ってます。乗ってる人もそんなに多くないのも良いです。
通勤車
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 燃費が良い
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | 2.0 ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
トランクが広くてスルーできるのでとても便利でした。
気になった点
足回りが脆弱でハンドリングも悪くてがっかりなクルマでした。
総評
日常車として買い物や通勤に使用するのに最適なクルマです。
コロナ
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングが良く運転しやすい、乗り心地も良好です。
気になった点
特になし
総評
運転しやすい。
運転のしやすいスマート
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
上質な走りが感じられる、操舵感がスポーティーなドライバーに最適でしょう。
気になった点
もう少しスマートな印象であれば、嬉しいと思いました。
総評
非常に、フロントガラスが大きいため運転がしやすいと思いました。
コロナプレミオのモデル一覧
-
サブネームをつけてターゲットの拡大を狙った
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆コロナプレミオを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
