スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
75件
安定感あり
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安定した性能を発揮することが出来て、かなり楽しめる面白い車だ
気になった点
派手さを求めた場合や、特化した部分を好む人にはあまりむかいなであろう一台
総評
自分流の楽しみ方がいくつも発見することができるので、新しいことにチャレンジできる
安定性はないが
投稿日：2013年3月9日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
そこまで大きめの車でもないので、小回りがきいて運転しやすいですね。
気になった点
そこまで軽めの車ではないので、走行中の安定性にはかけますね。
総評
あ安定性はないですが、その他の性能にはなにも問題はないのでいいとおもいますね。
安定感がある
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転していてもストレスは無く楽しい車種です。室内も十便なスペースがあります。
気になった点
内装がチープなので、あまり高級感はありません。加速時のパワーが足りない印象を受けます。
総評
高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので丈夫な車です。
吹雪
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 悪路に強い
- 室内が広い
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内がとても広々としていて、もはや車に乗っているという感じがしません！
気になった点
小回りが聞かせにくく、操作性には劣る点がややあるかもしれません。
総評
とても頼りになる、一度は乗ってみる価値のある車両です!!
安心感がある
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界も良いので走りやすいです。収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。
気になった点
内装がチープなので、あまり高級感はありません。加速時のパワーが足りない印象を受けます。
総評
視界も良いので走りやすいです。 収納スペースが広いので大きな荷物も楽に積めます。
運転の負担を低減した乗用車
投稿日：2013年3月8日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | 2.0 ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジンバランスが良くて、低速域から十分なトルク感があります。しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。
気になった点
長時間ドライブしていると、少しアンダーステアを感じるようになりました。日常生活で利用するファミリーカーとしては、燃費があまり良くありませんね。
総評
コンパクトで優秀なエンジンが搭載されていて、レベルの高い車に仕上げてあります。
機敏なハンドリング
投稿日：2013年3月7日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | 2.0 ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
必要十分なバランスの取れたエンジンが搭載されています。大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。
気になった点
ステアリングが少しダルい感じがして、楽しく運転することが出来ませんでした。
総評
スタイリッシュで利便性の高い車です。また、荷室の容量が十分なのも嬉しいです。買い物や旅行など色々なシーンで活躍してくれる車です。
ハイパフォーマンスエンジン搭載
投稿日：2013年3月7日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：5
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | 2.0 ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
トルクバランスが良くて、色々なシーンで確実なパワーを得られるエンジンです。また、トランスミッションも扱い易い印象でした。
気になった点
サスペンションが少し硬いセッティングになっています。市街地では燃費があまり良くないですね。あと、後方視界が少し悪いです。
総評
エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。高いシャーシ剛性と高性能なサスペンションで、機敏なハンドリングを実現しています。
街乗りには十分です
投稿日：2013年3月5日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて車庫入れが楽です。ヘッドライトが明るいです。
気になった点
エアコンを使うとパワー不足を感じます。風切り音が大きいです。
総評
パワー不足は感じますが、街乗りには十分で使いやすいです。
シンプルスタンダードセダン
投稿日：2013年2月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 見切りが良い
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | 2.0 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2001/4～ |
| 燃費 | - |
良かった点
2000ｃｃの排気量ながら、３ナンバーに近い安定性があると思ってます。
気になった点
エンジン音が加速していくほど室内に響きすぎなような気がしています。
総評
シンプルスタンダードなセダンでＴＰＯを選ばずに乗れる車だと思います。
コロナプレミオのモデル一覧
-
サブネームをつけてターゲットの拡大を狙った
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆コロナプレミオを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
