スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
75件
愛人
投稿日：2013年2月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 加速が良い
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
オールドカーファンには好まれる、デザインの車だと思います。
気になった点
走りの安定感は、すこし物足りなさを感じてしまいますね。
総評
中古屋さんで、値段が安ければといった印象がありました。
不満の無い性能
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトセダンにしては、上々の乗り心地と静粛性だと思います。
気になった点
頭上空間に余裕が無いので、少し窮屈さを感じました。
総評
日常の利用で普通に乗るには、大きな不満の無い性能だと思います。
古きよきクルマです
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12.9km/L |
良かった点
バブルの時代とエコの時代に挟まれた90年代後半、この車もその過渡期に産まれたわけですが、やはり中途半端なところがあります。
気になった点
アフターパーツ…車種専用品はほとんどありません。従って、流用やワンオフとなるので簡単にはいかないですね。
総評
運転しやすい 優等セダン 見た目は地味だがいいです
安心
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがよく、加速にもすぐれていて、乗り心地がいいため運転していて、疲れをあまり感じない。
気になった点
荷物室が小さいので荷物の入る量が少ない。
総評
かっこよく、加速、ハンドリングもいいので安心して乗っていられる。
スポーティな内外装
投稿日：2013年2月22日
5
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | 2.0 ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントグリルとエクステリアに独特の個性を感じます。エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗りやすいスロットル感覚です。
気になった点
サスペンションが少し硬い印象で、路面の凸凹を過敏に拾ってしまいます。燃費が意外と悪くて、もう少し燃費性能に気を遣って欲しかったです。
総評
トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれます。何と言ってもスタイリングの良さが魅力的な車でしょう。
いい車です。
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走りやすい感じがしました。デザインも好きな一台です。
気になった点
特にはないですが、燃費があまり良くない気がしました。
総評
トータル的にはデザインも好きですし快適な走りをする車だと思いました。
使える車
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思ったよりも走りが軽快でスポーティです。乗り心地もそれなりによく運転するのがとても快適です。
気になった点
特にマイナスイメージはなくいい車だと思います。気になるのはちょっと室内が狭いです。
総評
このクラスの車としては充分な性能を持った車だと思います。どれをとっても平均点以上。
素晴らし！
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速がけっこうよくて、街乗りでは十分過ぎる走行性能はある。
気になった点
燃費があまりよくないので、維持費が気になるところ。
総評
とても運転しやすく、素晴らしいくるま。
普段から乗れる
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- 装備が充実している
- 燃費が良い
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費の良さが素晴らしく、エコカーの先駆けと言っても良いでしょう。
気になった点
燃費がいいぶん、足回りは貧弱でパワー不足は否めません。
総評
グイグイ行ける車ではありませんが、街中で乗るにはうってつけでしょう。
乗りやすい
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/1～2001/11 | グレード | 2.0 ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
総合的にいいクルマなので一度は乗ってみてください。
気になった点
内装がチープなので、あまり高級感はありま せん。
総評
運転がしやすいので実用性に優れていて良いです。
コロナプレミオのモデル一覧
-
サブネームをつけてターゲットの拡大を狙った
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆コロナプレミオを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
