スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
199件
安定感のある高速ドライブが可能
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：4
- スポーティ
- 悪路に強い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 1996/9～2001/6 | グレード | 2.0 スーパールーセント Four プレミアムエディション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
様々なドライバーを想定できる、近所への手軽な足代わりに使いたい車です。大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。
気になった点
ハンドル操作が多い時に、アンダーステアを感じる時があります。トランクルームが思っていたほど大きくありませんでした。
総評
シートは質素な中に上質で、内装もシンプルですが清潔感のあるものになっています。
足回りが素晴らしい車
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 加速が良い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1996/9～2001/6 | グレード | 3.0 エクシードG |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントグリルに迫力や存在感があり、ボディデザインが格好良いです。スタイリッシュで利便性の高い車です。また、荷室の容量が十分なのも嬉しいです。
気になった点
ステアリングが少しダルい感じがして、楽しく運転することが出来ませんでした。バックシートは膝スペースが狭いので、少し窮屈に感じました。
総評
標準装備でもハイレベルに仕上げてあるので、そのままでも十分な性能を楽しめる車です。ボディサイズを最大限に生かしたワイドでスタイリッシュなデザインが魅力的です。
普通かな
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/9～2001/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なかなか乗り心地の良い車だと思います。シートが座りやすい！
気になった点
デザインが良くも悪くも普通。もう少し個性があってもいいかも。
総評
なかなか乗り心地が良くて、実用性なクルマだと思います！
渋い
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1996/9～2001/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
マーク2やチェイサーに比べて落ち着いている 内装もそれなりに良いと思う
気になった点
仕方ないこととはいえ、燃費が悪い。高速で７～８Km、一般なら３～４Km。バス代と同程度。その後のモデルはターゲットを見失い、今は車種廃番。
総評
全体的には、良い車だと思います。慣れれば、運転しやすい車です。デザインも渋くて気に入っています。あまり乗っている人がいないのも良いですね。これからも、大切に乗りたいと思います。
乗りやすい
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/9～2001/6 | グレード | 2.0 スーパールーセントL ホワイトバージョン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
装備が充実していて、内装に高級感があって良いです。
気になった点
もう少し走りと加速が欲しい気がしたと思います。
総評
総合的にいいクルマなので一度は乗ってみてください。
雪道での使いやすさ、ＶＤＣの威力十分 外見も内装も良く、安定
投稿日：2013年2月20日
2
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1988/8～1992/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
雪道での使いやすさ、ＶＤＣの威力十分 外見も内装も良く、安定している高速性能は抜群！ 室内が広く開放感が非常にある。広い・燃費が良い。 オーディオ以外は良いです。驚くほどカーオーディオの音が悪いです。 全体としてよくできている町乗りも長距離も、疲れる事も無く運転出来る車と思う。
気になった点
雪道での使いやすさ、ＶＤＣの威力十分 外見も内装も良く、安定している高速性能は抜群！ 室内が広く開放感が非常にある。広い・燃費が良い。 オーディオ以外は良いです。驚くほどカーオーディオの音が悪いです。 全体としてよくできている町乗りも長距離も、疲れる事も無く運転出来る車と思う。
総評
雪道での使いやすさ、ＶＤＣの威力十分 外見も内装も良く、安定している高速性能は抜群！ 室内が広く開放感が非常にある。広い・燃費が良い。 オーディオ以外は良いです。驚くほどカーオーディオの音が悪いです。 全体としてよくできている町乗りも長距離も、疲れる事も無く運転出来る車と思う。
正統派
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/9～2001/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
装備が充実していて、内装に高級感があって良いです。
気になった点
シートのホールド性がイマイチで、快適度が低いことです。
総評
実用性のある、オーソドックスな正統派のセダンです。
時代を感じさせる車
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1988/8～1992/9 | グレード | 2.0 スーパールーセント |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1990/4～2000/3 |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
FRなのでハンドリングが良かった シートがしっかりしており疲れにくい 装備も至れりつくせりで豪華だった
気になった点
後ろ側の足元が狭い（スタイリング重視なので仕方ないが・・・） ２Lでは少しパワーが足りなかった感じ→２．５Lが良かった気がする 燃費が悪い（当時では標準だったのでしょうが）
総評
手頃な値段で高級感を味わいたいならおすすめ （もう今は中古でも全く見ないです） FR、直６は今となっては貴重
大人のセダン
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/9～2001/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
足回りの固さがちょうど良いので乗り心地が非常に良い。
気になった点
排気量２０００ｃｃ仕様のモデルはエンジンのパワーが物足りない。
総評
デザインが良くて内外装ともにしっかりとした造りの車だと思います。
コンパクトセダン
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1996/9～2001/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能がとても良く安心して走れると思います。
気になった点
もう少し走りと加速が欲しい気がしたと思います。
総評
総合的にいいクルマなので一度は乗ってみてください。
クレスタのモデル一覧
-
兄弟車で唯一サッシュドアを採用
-
走行性能と高級感を融合させたミドルセダン
クレスタの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆クレスタを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
