1019件
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | 3.5 アエラス 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/1~2011/3 |
| 燃費 | - |
装備がマークXクラス並みに充実している。 2.4Lのレンタカーを借りて乗ったこともあるが、高速道路などでは加速が圧倒的にV6の方が良くゆとり性がある。 ボディ形状がいいせいか、タイヤが思ったより減らなくていいと思う。
タイヤサイズがFFと違い選ぶのに苦労でその割に種類が無い。 MCR40系と違ってエンジンオイルの容量が多くこの時世にはちょっと辛い。 ディスチャージヘッドライトがオートレべラー調整の為、暗過ぎる。 ヴァンガードのV6と同じで5速ATで十分かと。6速もいらない。
ミニバンブームが今流行っていますが、長く乗るつもりならエスティマはオススメかと思います。今は諸事情で手放してしまいましたが、もう1回ミニバンで乗るとしたらエスティマへまた乗ってみたいです。 2.4Lで乗っている方が多いですが、維持費の都合もありますがこのサイズならV6でしょう!
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | 2.4 アエラス ウェルキャブ サイドリフトアップシート車 脱着タイプ 電動式 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/5~ |
| 燃費 | 6km/L |
行動範囲が広がっている。運転していて楽しい車。
無し
運転しやすく乗り降りが楽。
投稿日:2013年2月3日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | 3.0 L アエラス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
中がすごく広く乗り心地がすごくいいです!最高です!
ヘッドライトがすぐに痛む、燃費が悪い。その他はよかったです
最高の車ですね乗り心地よくファミリーカーにもってこいです
投稿日:2013年2月3日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目かっこいい。走りも静か。中も広くて荷物などがたくさん乗せられる。
燃費がやや悪い。車が長いので大きさがやや曖昧になってしまう。
前との車間距離が分かりにくいので慣れれば運転が楽しく、快適に乗れると思います。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | 2.4 L J |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
たくさん乗れるので家族や親戚が集まって移動するときなんんかに大変重宝します。
それほどではないけれど、やはりセダンタイプに慣れてる人だと最初は車両感覚がつかみにくいかもです。
収容力が魅力の車ですが操作性は意外と普通の車に近いので慣れたら扱いやすい車だと思います。
投稿日:2013年2月3日
3
デザイン:4
走行性:2
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | 2.4 アエラス Gエディション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/2~ |
| 燃費 | 7km/L |
多人数で乗車可能であり、4人乗車時は荷室が広い
発進時右にハンドルが取られる。ガタピシと常に音がする。
まあまあ
投稿日:2013年2月3日
3
デザイン:1
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:2
| モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | 2.4 T X リミテッド 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内は広々としていて、人がたくさん乗っても圧迫感がなくていい。
特にないが、個人的にデザインが好きになれなかった。
人を乗せて運転しても、ミラーなどで後ろは確認しやすく、運転が苦手な人でも乗りやすい。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2006/1~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広く荷物もたくさん積める点が良かった。
燃費があまりよくない。車体に大きさがあるので小回りが利かない。
広々としているので荷物を積んでアウトドアにもいいと思った。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:4
走行性:2
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1990/5~1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ウォークスルーは子供のいる家族にはなにかとべんり。荷室もなかなかの広さがあり使いやすい。
車重量が重く燃費はあまり良くない。ハイエースなどよりボンネット(?)があり駐車時は小回りが利きにくい。
トヨタの天才卵ってCMが懐かしい。重心が低く作ってあることもあり走りもワンボックスよりも安定している。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2000/1~2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
友人と一緒にレンタルして旅行に行きました。片道400km、殆どを高速道路での移動でした。乗り心地が良く、走行が安定していました。室内が広いため、リラックス出来た点も評価出来ます。
燃費はイマイチでした。当然ですが小回りは利きません。
大人数が乗車出来ます。乗り心地が良いため、体が疲れにくいです。総合的に見てバランスが取れた良い車だと思います。
室内空間の豪華さと使い勝手が向上
FFレイアウトを採用して安全性を向上
スタイリングだけでなくコンセプトも常識外だった
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。