スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1019件
室内の使い勝手はなかなか良い
投稿日：2013年2月5日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | 2.4 L アエラスS 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ミニバンだけ有って、室内の使い勝手はなかなか良い。 居住性も極端に悪いこともない。 エスティマ自体ミニバンの先駆者的な位置づけなので そう言う意味では良くできている。 単純にミニバンが必要な人には丁度良いのかも。ノア・ボククラスでは物足りず アルクラスでは高すぎる。そんな人には丁度良いと思う。
気になった点
３列目シートの床下格納や、跳ね上げ機能がないのが不便です。自転車や、キャンプ道具など、子供が１人ならいいけど、２人、３人になると不便かな…。一番の不満は燃費の悪さです。通勤ならリッター辺りエアコン無しで５～７キロと排気量を考えれば仕方ないかも知れませんが…。
総評
新型と比べれば、燃費、スタイリング、内装などは負けてしまいますが、後期アエラスＳなので、とても数年前の車とは思えないスタイリッシュ感と走行性能には満足です。燃費、内装のプラスチッキー感、シートアレンジなどには不満が残ります。一度は乗りたかった車なので、悪い所も良い所も受け入れて壊れるまで乗りたいです。
バランスの良い車
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 収納が多い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く、乗り心地がいい 長距離運転にも優れてる
気になった点
内装は少し安っぽい 加速力がもうひとつ
総評
荷物スペースが広くそこそこ積めるのでレジャーにもいいかも
ミニバントップクラス
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：2
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 2.4 アエラス Gエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/9～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
押し出しのきいたフロントマスクと流線型のきれいなボデイライン 床下収納できる後部座席で室内空間が抜群
気になった点
大型ミニバン特有の燃費の悪さ
総評
ミニバントップクラスのスタイルと豪華な室内又付属部品も多く扱いやすい
スポーティーワンボックス
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 加速が良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/11～2011/8 |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
アエラス２．４Ｌ ７人乗りですが、セカンドシートが抜群ですね リラックスしてゆったりと乗れます。 また、超低燃費走行に気をつけて長距離（２００Ｋ）位を走ったときの最高燃費が１７Ｋ／Ｌとこれも驚きの低燃費。普段でも１１Ｋ／Ｌは走りますね。
気になった点
リアが汚れやすい。 ボディ形状の問題かもしれないが最近のＴＯＹＯＴＡ車の傾向かもしれませんね。
総評
車格もあり大きなボディの割りには燃費も良い。 運転者も同乗者もゆったりと乗れて、加速やハンドリングもセダン以上の乗り心地なので良い車だと思いますね。
広さと安定感のある車
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングが良くて安定感があります。 車内も広々としています。
気になった点
車体が大きいため燃費が悪く、狭い道も大変です。
総評
広くて快適で安定感も持った車です。 運転がしやすく乗り心地もなかなか良いと思います。
エンジンが静か
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | 3.0 L X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジンが静かで、乗り心地が非常にいいと感じました。
気になった点
上部を絞ったデザインな分、空間的な広がりは最近のミニバンには劣ります。
総評
最近のミニバンみたいなカクカクしたのはちょっと、、、という方にピッタリなクルマではないでしょうか。
様々な用途に使えるクルマです。
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 2.4 アエラス レザーパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安定した走りで快適です。 室内が広々していて、人数が多くてもゆったり出来ます。
気になった点
スピードが出ないわけではありませんが、加速が弱いです。 ブレーキの利きも弱く感じます。
総評
トータルではとても満足しています。買って損はなかったです。
高級感溢れるファミリーカー
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：2
- ラグジュアリー
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内はとても広く、高級感があり、運転席からの視野はまずまずです。
気になった点
外観が個人的には好みではありません。
総評
ファミリー向けの車ではないでしょうか。とにかく売りは室内空間（居住性、荷物スペース）だと思います。運転席からの視野もいいとおもいます。
憧れのクルマ
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 3.5 アエラス 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広くていいですね。快適です。 三列目を倒せばさらに荷物がたっぷり入るし、アウトドアには持ってこいです。
気になった点
三列目のシートには大人は乗れないでしょう。子供用か荷物置きですね。
総評
基本的には満足出来るクルマです。パーツが多いので自分なりのスタイルにしていくといいと思います。
収容力が魅力！
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | 2.4 L J |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なんと言ってもワンボックスタイプならではの収容力が魅力です。
気になった点
ハンドリングと車両感覚が乗用車と少し違うのでなれるまで少し違和感が・・・
総評
慣れたら結構使いやすい車ですね
エスティマのモデル一覧
-
室内空間の豪華さと使い勝手が向上
-
ＦＦレイアウトを採用して安全性を向上
-
スタイリングだけでなくコンセプトも常識外だった
エスティマの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エスティマを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
