スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1019件
スタイリッシュなミニバン
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 2.4 アエラス Gエディション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく室内は広い。大きな荷物も余裕で乗せることができる。スタイルも良い。
気になった点
内装がちょっと安っぽい。高速運転でのエンジン音が少し気になる。遮音性の問題かも。
総評
ミニバンとしては十分な機能性もある。何しろ室内が広く使い勝手がいい。
ザ・ファミリーカー
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 3.5 アエラス Gエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大きいけれど、エルグランドよりは大きくないです。大きい車が欲しいけど、大きすぎない車体がいいという方に最適。揺れも思ったほど揺れないので、乗り心地は快適です。
気になった点
インテリアは少しチープ。プラスチック感が全体にあります。思ったよりも収納が少ないのも気になりました。
総評
ステーションワゴンよりも快適に、5人～7人くらいのお出かけをサポートしてくれると思います。家族の思い出でいっぱいになりそうな車ですね。
長距離が楽
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
長距離運転でも疲れなく 助手席も後部座席も乗ってて良かったです
気になった点
大きいので仕方ないのはありますが燃費はいまいひとつでした
総評
車体が大きいですが思ったよりかは運転しやすかったです
必要不可欠
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 2.4 アエラス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/10～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
二人目の子供が出来たのでセダンからエスティマに変更。 後部3列目シートが格納式の為、荷物も多く詰めるので家族には最適。
気になった点
社内の高さが思ったよりは低い感じがする。
総評
シートアレンジも多様で長距離の移動が多い我が家は助かってます。 価格的にも販売店では必要最小限の内装として後は外販で購入・取付したので 安く押えられたので満足です。 子供の成長と共に長く乗りたい車です。
大家族向け
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
- 室内が広い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装は申し分なくステキです。高級感があります。乗り心地もいいです。
気になった点
大きいので思ったよりは燃費は悪いです。
総評
社用車で使っていますが、セカンドシートまでは乗り心地がとてもいいです。
乗りやすい。
投稿日：2013年2月4日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 2.4 アエラス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/9～ |
| 燃費 | - |
良かった点
広いです。乗ってて楽です（後部座席のシートをしまって４人乗りにしているとき）。
気になった点
エアコンの暖房をつけてると鈴虫みたいな音が...使ってるうちにこうなるのでしょうか...?
総評
故障がなければ良い車です。毎回エスティマ買ったときに故障するんで（運でしょうか...）ソセさえよければ...
優雅な車
投稿日：2013年2月4日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく室内が広く乗り心地が良い。 家族、友人間で遠出をするのに良い車。
気になった点
車体の重量でしょうか、加速が遅いような気がしました。 乗用した車だけだったかもしれません。
総評
装備もしっかりしていて、室内のゆったり感と運転のしやすさは とくにおすすめの車ですね。
乗り心地良い車
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広々としているので快適なドライブが楽しめる。
気になった点
バックで駐車する際に見づらかった点が気になった。
総評
車体が大きい割には運転しやすくておすすめです。
家族
投稿日：2013年2月4日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/1～2005/12 | グレード | 2.4 T アエラス プレミアム |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2005/10～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
主人の好みで購入しましたが、今では主人より私の方がメロメロです。 新車で購入してからいろいろといじり倒しましたが、種類も豊富で自分だけの車という感じでいじれました。 今では、子供もいるので元に戻しつつ個性を持たせて乗っています。 飽きないデザインがいいですね。
気になった点
デザイン性能ともに私はまったく文句なしです。 でも、一つ言うと、燃費ですかね。 まぁ、これはしょうがないことですがもう少し燃費がよくなるとうれしいです。
総評
子供、家族のために選んで買いましたが、ファミリーカーとしてもグッド。 ラグジュアリーカーとしてもグッド。 自転車も普通に載せられるくらい広いので、かなり重宝しています。 デカイと言えばデカイですが、運転もしやすく、丸みをおびているデザインなので 見渡しも抜群です。 長くかわいがっていきたいです。
ファミリーカーの候補の1つ
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 3.5 アエラス ウェルキャブ 助手席リフトアップシート車 Aタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思ってた以上に静かな走りであった点と、室内が広いだけあり、同乗者の疲労感があまりないという点。
気になった点
そこまで気になる点はないですが、強いて挙げるとなると、デザインと燃費でしょうか。
総評
乗り心地は良いんですが、ガソリン代がちょっと気になる程度ですかね。 ファミリーカーとしては良い車です。 価格以上の満足感はあります。
エスティマのモデル一覧
-
室内空間の豪華さと使い勝手が向上
-
ＦＦレイアウトを採用して安全性を向上
-
スタイリングだけでなくコンセプトも常識外だった
エスティマの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エスティマを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
