投稿日2013年3月25日
どうさん（大阪府）
トヨタ
マークII
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
内装は結構良く、走りも充実。室内も広く乗り心地も良い。
大きいボディで車重も結構重たいので燃費が良くない。
お父さんのファミリーカーから走り屋のドリフトカーまで幅広い層から人気があった。
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
しょうさん（京都府）
トヨタ
マークII
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | 2.5 グランデ レガリア |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/6～2010/8 |
| 燃費 | 8km/L |
やはりスポーツカー的なものなので走りがいいです。
純正車高のままだとｹﾂあがりなところがちょっと不細工です。 けどいじりがいはあると思います。
パワーシートなど色々装備も充実しており、走りもいいのでオススメです。 価格も安いので免許とりたてとかの人にはちょうどいいかと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月11日
tpnさん（和歌山県）
トヨタ
マークII
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:1
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ツインカム24の目の覚めるような加速、静かなエンジン、豪華な内装がすばらしい。
燃費が最悪。大柄なボディな為、小回りが利かない。狭い道では取り回しに苦労する。
ロングドライブでも疲れにくいシート、豪華な内装で静かな車内で部屋に居るかのよう。
コメント 0件
投稿日2013年3月7日
ゲストさん（東京都）
トヨタ
マークII
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
トヨタの上級セダンということもあり、静寂性に優れている点。 車両が大きく、年代が古いにもかかわらず、燃費が良い点。
年代が古いことから、エクステリアのデザインが古めである。また、インテリアに関しても、ナビを設置するスペースが考慮されていない。 フロントノーズが長いことから、見切りはよくない。
トヨタの上級セダンということもあり、現代でも十分通じる車両である。 近年は、セダンが不人気ということもあり、値段が非常に安くお買い得であると思う。
コメント 0件
投稿日2013年3月5日
乗り物好きさん（熊本県）
トヨタ
マークII
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | 2.5 グランデ レガリア |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なかなか乗り心地がよくてパワーも十分にあります。
大きいし駐車は面倒、ちょっと燃費が気になるところです。
中古で購入した友人は安くてしっかりした作りで満足してました。
コメント 0件
投稿日2013年3月3日
ＺＯＲＡＺＯＲＡさん（奈良県）
トヨタ
マークII
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | 2.0 グランデ レガリア |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速性能や静粛性、さらに質感のいい内装を備え、上品に仕上がっているところがいいと思います。
排気量の割に燃費はよくありません。また、後方視界が悪いところも気になります。
総じて、車の出来は良好なため、ボディサイズが気にならなければおすすめします。
コメント 0件
投稿日2013年3月1日
minoyaさん（千葉県）
トヨタ
マークII
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | 2.5 グランデG |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ゆったりとした乗り心地に安定した走り、加速の良さと、車の性能としては非の打ち所がありません。
街中で乗るには燃費が悪いです。１０リッターはないです。また、年代によっては古くさく見えるデザインかもしれません。車自体が古いので、修理が必要になった時、新しい部品がないかもしれません。
中古車の中で、車の維持費、燃費さえ気にならなければ一番にお勧めしたい車。街中よりも、少し遠出をする時に、そのよさを十分に発揮することでしょう。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
masaさん（福岡県）
トヨタ
マークII
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | 2.5 グランデ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
装備が充実している。ほしいと思う装備はたいてい付いている。パワーもあり、加速もいい。
小回りはあまり利く方ではない。また、後方の視界もあまり広くない。
装備も充実し、室内も広く、快適に過ごせる車。パワーもあり、坂道、高速道路でも楽に運転できる。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
はらさん（静岡県）
トヨタ
マークII
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:2
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインがかっこいい。乗り心地も加速もなかなかよくて、運転しやすい。
燃費があまりよくないので、維持費関係が気になるところである。
普段の街乗りの足としては言うことなしの素晴らしいくるま。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
chachaさん
トヨタ
マークII
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
堅実な走りに加え十分な室内空間があり、運転・乗車ともに快適でした。
あまりに堅実すぎて遊びゴコロがないイメージ。ボディカラーが地味。
セダンの中堅グレードとしてはトップクラスの信頼性と安定した走行を実現していると思います。マーク２といえばカラーが「白」というイメージがありますよね。
コメント 0件
