投稿日2013年2月14日
shodobaさん（茨城県）
トヨタ
マークII
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | 2.5 ツアラーS |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シックな黒の内装とゴージャスなインパネ周りなどの演出は大変良いものです。2.5リットルの排気量の余裕がありますので高速クルージングは快適でした。マークⅡという名の信頼性があり丈夫な車です。エクステリアも歴代のマークⅡの中では、一番シャープでおしゃれなデザインです。
スポーツ方向には振っているのでしょうが、低速トルクがなく、扱いにくい車です。走りの楽しさは得られません。
スポーツセダンとは言えませんが、人と違うマークⅡに乗りたくて、ターボは必要のない方にお勧めです。この型のマークⅡは丈夫です。長く付き合える車でしょう。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ａｔｕｓａさん（奈良県）
トヨタ
マークII
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | 2.5 グランデ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
排気量の大きなエンジン、そして車全体に安定感があるため、特に高速道路での走行はとても楽でした。
やはり燃費でしょうか。排気量が大きいこと、またＡＴであること、どうしても燃費は悪くなるようです。持ち主は親類の大人でしたが、当時の私自身ではとても工面できるガソリン代ではありませんでした。
親類の車。通常はカローラを使っていたのですが、少しあらたまった場所へ行く時、時々借りていました。デザイン、エンジン、居住性、どれをとってもカローラの数段上の車であったため、当時羨望の車でした。今もそうですが、カローラが学生の車なら、マークⅡは大人の車。そんな感じです。落ち着いた年齢の大人の方が乗られるのに適した車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ミスさん（福岡県）
トヨタ
マークII
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | 2.5 グランデ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
乗り心地はふわふわした感じ、ハンドルが軽かった！
見た目がいまいち、内装はまあまあでした、燃費が悪い！
性能は良いけど、デザインがおじさんクサイ、もう少しオシャレにしてほしい
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
微生物さん（愛媛県）
トヨタ
マークII
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | 1.8 GL |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1995/10～ |
| 燃費 | 12km/L |
長持ちするね。もうすごく長い事乗ってるけど、特にいたみはないし、点検も車検だけで、その点では維持費的には安上がり
１８００は中途半端。加速も弱いし（古いせいもあるけど）、長距離運転は疲れる。殆どが高速中心で、下道走るのってそんなにないから、疲れる。
古いからもう買う人はいないだろけど、やっぱりその前の日産もトヨタも安心して乗れるところがいいね。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
サーセンカーさん（千葉県）
トヨタ
マークII
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | 1.8 GL |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1995/4～2010/4 |
| 燃費 | 10km/L |
オートマチックだったので免許取り立てでも不自由なく走行できた。 なんといっても１０年以上乗っていても壊れない丈夫さに感動。
若干横幅が広いので狭い道などですれ違うときにぶつからないか心配になる。
今の車に比べて燃費は悪いが、長く乗れる信頼性と丈夫さには満足しました。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
resさん（東京都）
トヨタ
マークII
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | 2.0 グランデ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スッキリとしたデザインで飽きが来ないので長く乗れる。室内は広く、後部座席も余裕がある。
少し大きめの車なので、狭い場所では窮屈感がある。燃費もいい方ではない。
デザイン、装備、乗り心地など満足できる出来の車。通勤や買い物などでもいいけど、長時間の運転でも疲れにくいので行楽にもおすすめ。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
かずおさん（栃木県）
トヨタ
マークII
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
親が乗っていた車です。免許とりたての頃練習でよく乗りました。アクセルを踏んだ時の加速がとても良かったです。
やはり結構燃費の悪い車だったと思います。それ以外は特にありません。
セダンタイプだったのですが、とてもスポーティな走りが出来た気がする車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
マーズ・アタックさん（北海道）
トヨタ
マークII
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/7～2011/7 |
| 燃費 | 8.5km/L |
非常に良く出来たクルマだと思います。走行性、操縦性、バランスがとても良く運転のしやすいクルマでした。 トランクスペースも広く結構な荷物が収納出来ます。
特にこれと言った点を感じなかったクルマでした。 さすがに年式が古くなり、電気系統に支障が出始めたので手放しましたが、それがなければまだ乗っていたかも知れません。
大変良く出来たクルマです。 90系のデザインが好きで、探して購入したクルマです。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
マークⅡさん（高知県）
トヨタ
マークII
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ある程度速度が出ると自動で鍵が閉まってくれる
パーキングブレーキが足踏み式
以前の勤務先の所有車で乗りやすかった
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
さむらいさん（茨城県）
トヨタ
マークII
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/10～1996/8 |
| グレード | 2.5 グランデ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1992/11～2007/6 |
| 燃費 | 11km/L |
ほとんど故障がなく、燃費もそこまで悪くなかったのはよかった。
多少小回りしづらいし、内装が少し不満だった。
セダンの中でも安くもなく、高級車に近い感じで老若男女問わず乗れる車だと思う。
コメント 0件
