投稿日2013年3月26日
bunnbunn30さん（長崎県）
トヨタ
マークII
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/9～2000/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
どんなシチュエーションにも対応できる柔軟性があり、とてもよいと思います。車の車体の見た目よりも室内が広く、意外と快適でした。
ボディーサイズがちょっと大きいので、小回りはあまり利きません。サスペンションがフワフワした感じがする。
適度なスポーツ走行も出来るし、燃費は良いしトランク広いし、乗り心地も良い車です。見た目以上に室内が広くてよかった。
コメント 0件
投稿日2013年3月25日
ａ４ｘ５ｂａｄｚさん（兵庫県）
トヨタ
マークII
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/9～2000/9 |
| グレード | 2.0 グランデ レガリア Gエディション |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
すごく静かで快適。上まで気持ちよく回エンジン。エンジンが静か。NAでもグイグイ走る。
ステアリングが軽いのでもう少し重くてもいいかな。ブレーキ最悪。ヘッドライトの黄ばみ。
内装はしっかりしてるし、木目と暖色のインパネは見てて落ち着くから安全運転しようって気分にさせられる。
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
オヤジ野郎さん（兵庫県）
トヨタ
マークII
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/9～2000/9 |
| グレード | 2.5 グランデG |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1997/11～ |
| 燃費 | 7.5km/L |
ファミリーカーとしては乗り心地等についても十分満足でき、装備等も標準装備でも十分満足できるものである。
数少ないＦＲ車であることから、ハンドリング性能等はあまりよくない、燃費につても、もう少し伸びて欲しい。
中級セダンとしては十分満足できると個人的には思う。走りを好む人にとってはあまり高い評価は受けないだろう。
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
おじゃふさん（神奈川県）
トヨタ
マークII
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/9～2000/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても有名なシリーズであり、性能も申し分なくハンドリングやパーツなどが素晴らしい作りになっている
快適さについては人によって少しばかり不満が残る一台であるかも
とても信頼性が高くかなりしっかりとした走行ができるのでおすすめしたい
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
シルクカットじゃがいもさん（50代／神奈川県）
トヨタ
マークII
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1996/9～2000/9 |
| グレード | 2.5 ツアラーS |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車の素性が素直で、運転者の意志に的確に反応してくれる安心感の高い車です。
サスペンションが少し軟らかい印象で、山道などで少し不満があります。エンジンは排気量にしてはパワー不足だな、という印象でした。特に低速でのトルク感に不満を感じました。
実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。必要十分なバランスの取れたエンジンが搭載されています。
コメント 0件
投稿日2013年3月9日
ニッチローさん（愛知県）
トヨタ
マークII
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/9～2000/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内の静寂性、落ち着いたインテリアに過不足ない装備
運転席に座ったときに左足が窮屈になる。燃費が悪い
他のセダンに比べてコンパクトで操作しやすい印象。だからといって安定感がないわけではない
コメント 0件
投稿日2013年3月9日
シルクカットじゃがいもさん（50代／神奈川県）
トヨタ
マークII
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/9～2000/9 |
| グレード | 2.5 ツアラーS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
何と言ってもスタイリングの良さが魅力的な車でしょう。
サスペンションが少し硬い印象で、路面の凸凹を過敏に拾ってしまいます。高性能エンジンが高い走行性能と高い燃費性能を実現しています。
エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。
コメント 0件
投稿日2013年3月9日
ちんじゃおロースさん（60代／東京都）
トヨタ
マークII
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/9～2000/9 |
| グレード | 2.5 ツアラーS |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大人4人が快適に乗車できる居住性の確保がしっかりとしてあるのがこの車の特徴です。市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。
長時間ドライブしていると、少しアンダーステアを感じるようになりました。リアシートに大人の方が座ると、少し窮屈感を感じると思います。
車自体の素性が良いので、どのような利用方法でも満足出来る、バランスの良い車だと言えます。コンパクトで優秀なエンジンが搭載されていて、レベルの高い車に仕上げてあります。
コメント 0件
投稿日2013年3月7日
ワンハンドワイパーさん（60代／東京都）
トヨタ
マークII
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/9～2000/9 |
| グレード | 2.5 ツアラーS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。
サスペンションが少し軟らかい印象で、曲がりくねった道で安定感が少し足りません。走りに関する装備は必要十分ですが、ドライビングの楽しさという点では何かが足りない感じがします。
あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。エンジンバランスが良くて、低速域から十分なトルク感があります。
コメント 0件
投稿日2013年3月7日
赤いたぬきさん（50代／東京都）
トヨタ
マークII
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 1996/9～2000/9 |
| グレード | 2.5 ツアラーS |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
何と言ってもスタイリングの良さが魅力的な車でしょう。標準装備でもハイレベルに仕上げてあるので、そのままでも十分な性能を楽しめる車です。
ハンドル操作が多い時に、アンダーステアを感じる時があります。日常生活で利用するファミリーカーとしては、燃費があまり良くありませんね。
機能と性能のバランスが取れた、とても実用的な車です。
コメント 0件
