投稿日2013年2月4日
トッサンさん（長野県）
トヨタ
マークII
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/10～2004/10 |
| グレード | 2.0 グランデ レガリア ナビパッケージ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/4～2012/9 |
| 燃費 | - |
直6独特のエンジン音。 EMVが使いやすい。 乗り心地がGX81の頃よりフワフワ感が消えて､多少硬めの乗り味で個人的にはいいと思う｡ トランク内のシークレットBOXは意外と便利｡
iRやヴェロッサのシート形状の方がサイドサポートがしっかりしてそうなのに､グランデ系はサポート性が無く長距離走行では疲れて足が痛くなる｡ 最終型1G-FEでも非力な感じがある｡ 装備類が81系の頃より悪い｡
2.0Lクラスの高級車へ乗りたいならマークⅡはいいと思います｡しかも2.0L+6気筒エンジンで レギュラーガソリン仕様は珍しいので｡
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
ノリオさん（大阪府）
トヨタ
マークII
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2000/10～2004/10 |
| グレード | 2.0 グランデ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地よく車内も快適、とても乗りやすい車です。
燃費があまり良くないのでガソリン代が高く付く。
今まで運転した車の中でも運転しやすくていい車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年1月30日
あやあやあさん（広島県）
トヨタ
マークII
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/10～2004/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シートの作りがいいためか、乗り心地はとてもいいです。運転中は静かでした。
この車に関しては、特に気になる点はありません。
セダン好きにはもってこいの車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年1月28日
YAさん（埼玉県）
トヨタ
マークII
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/10～2004/10 |
| グレード | 2.5 グランデ |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内空間の広さ、運転のしやすさ、装備などの面でバランスがとれている。これといって不満の出ない車だと思う。
バランスが良い反面、特徴がなく無難な車という感じがしてしまう。
いわゆる普遍的なミドルセダンといった印象。ただし、維持費なども含めて購入して「損」のない車だと思う。
コメント 0件
投稿日2013年1月27日
snoopy0877さん（高知県）
トヨタ
マークII
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/10～2004/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転をする時の快適さを実感しました。アクセルを踏み、加速する時も振動がなくスーッと走りだすので軽く踏むだけで結構な加速になります。運転につかれません。
やはり、車の大きさでしょうか。女性にとってはやや大きめのサイズの車かと思います。
運転する側、乗る側両方味わいましたが、助手席のみならず、後部座席でも振動がなく快適に過ごせる車です。また、あまり角がかくばっていないボディラインもすっきりしていてよいと思います。
コメント 0件
