投稿日2013年3月27日
Synpsonさん（静岡県）
トヨタ
マークII
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2000/10～2004/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
友人が所有して、乗らせてもらいましたが、車内は落ち着いた雰囲気でいかにも高そうな感じがしました。 シートも座り心地がよく、また乗りたいと思わせる車でしたね。
古いせいなのか、燃費が悪く、ハイオクで満タンまで入れると一回に1万円かかると友人は言っていました。元々のタンクも大きいのかもしれません。
お金の掛かる車ですが、これは欲しい、また乗りたいと思うような車でもありました。 見た目はいいし、車内もかっこいいですしね。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
ｓｈｉｎｓｈｉｎさん（東京都）
トヨタ
マークII
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/10～2004/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エクステリアのデザインはさすがといった感じです。燃費がいいところも好き。
生産が終了しているのでパーツが高価になってしまっているのはちょっと残念。
なんといってもデザインの満足度が高い。エンジンはもうちょっと力強いといいなぁ。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
コウジさん（福岡県）
トヨタ
マークII
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/10～2004/10 |
| グレード | 2.5 グランデ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
今でも古さを感じさせないデザイン で長年乗っても飽きない車です。
さすがに今の車と比べると 燃費が良くないところが気になります。
長年のっても故障もほとんどなく 維持費があまりかからない車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
ヤングマンさん（京都府）
トヨタ
マークII
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2000/10～2004/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
シートはホールド弱いが硬めで疲れない。９０系よりドラポジ取りやすい。というか９０で最後まで決まらなかった。標準のリヤスポが、後付けの９０みたいに重さで落ちてこない。エンジンは２０馬力アップだが、その分は２～４０００回転の明らかなパワー・レスポンスのアップで体感できた、全然違う。４０００～レッドは互角。
電動パワステが車速感応だが高速以外で軽すぎ。切れ方も途中から切れが良くなるなど不自然。足硬めで５５タイヤの為ロードインフォは伝わるのでバランス悪い。テールランプのデザイン。なんであんな出来になったのか。。後期型で最初から出してればいいのに。直噴仕様ではないが９０に比べ、回してないのにうるさい時多い。音も良く言えばスポーティだが、シルキーな９０よりがさつ。
良い車だと思います。 装備も良いし、造りもしっかりしているので。 大きいけど運転もしやすいしね。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
かえいさん
トヨタ
マークII
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/10～2004/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室が広々しているので使い勝手が良いです。高速走行時も安定しているので快適にドライブできます。
燃費があまり良くないです。小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車に気をつかいます。
運転していてもストレスは無く快適に走行できます。座席の座り心地も良い感じです。
コメント 0件
投稿日2013年3月25日
ＡＳＧさん
トヨタ
マークII
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/10～2004/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
排気量の割には、燃費がいい。静粛性が高く、乗り心地がいい。
メンテナンス費用が結構かかると思う。ガソリンがハイオクが難点かな。
年数の割には燃費も良く故障もない。ハイオクなのでガソリン代が高めなのが玉にキズです。
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
ノイクンさん（東京都）
トヨタ
マークII
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/10～2004/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地が良く、落ち着いたデザインで飽きが来ないです。
あまり加速力がなく、スピードがなかなか乗らないです。
とても落ち着いたデザインなので、長く乗れる車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月23日
美容師だいごさん（鹿児島県）
トヨタ
マークII
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/10～2004/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
セダンの代表格と言える車種で、走り、居住性ともに快適。なおかつセダンということで、みんな乗ってました。 内装もとシンプルでシックな感じで良いです。走りやすく、加速も速い。
きれいなものじゃないと、古いタイプだといかにもって感じで女性には向かないでしょう。燃費が少し悪いです。
価格も手ごろで買いやすいです。乗り心地も良いので遠乗りなどに良いかと思い ます。
コメント 0件
投稿日2013年3月22日
マナスさん（愛知県）
トヨタ
マークII
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2000/10～2004/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地が良く運転しやすい車なので、利便性が良いだけではなく運転を楽しめる車です。
デザインがシンプルなのは良いですが、もう少し特徴があれば最高でした。
ハンドリングが良く乗っていて疲れにくい車ですし、加速も良いので誰にでもお薦め出来る車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月21日
ヤマタノオロさん（兵庫県）
トヨタ
マークII
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/10～2004/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地が良く、運転もしやすいので、男女問わず乗れる。
しいて言うならば、もう少し車内が広ければとかんじた。荷物も沢山のせられない。
なめらかに走るし、運転もしやすいのでのるひとを選ばないマルチなくるまだ。
コメント 0件
