投稿日2013年2月15日
昆布だしさん（愛知県）
トヨタ
マークII
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2000/10～2004/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2001/3～2005/12 |
| 燃費 | - |
当時としては室内が広く、内装外装とも落ち着いた雰囲気だったこと。
4AT、タイヤが小さすぎる。燃費が。
運転自体はまあ楽でしたが、それまでのマークⅡのイメージとは違いあまり出来の良い感じはありませんでした。性能面やインテリアもどことなく安っぽい感じ。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
湾さん（和歌山県）
トヨタ
マークII
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2000/10～2004/10 |
| グレード | 2.0 グランデFour 4WD |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
満足している点走行音も思ったよりも静か。 高速道路みたいな真っ直ぐな道ならスピードをだしても安定している。 必要十分な加速性能。
不満な点特にありませんが強いて言うなら思ったより後部座席は狭いです もう少し燃費があがればいいかな 。
私にとってはボディサイズも丁度良く気に入ってます。 ノーマルで乗っててもまぁまぁかっこいいと思ってます。 乗ってる人もそんなに多くないのも良いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
ヨッピーさん（福岡県）
トヨタ
マークII
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/10～2004/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングが良く運転しやすい、乗り心地も良好です。
特になし
ハンドリング良好、スピードも出ます
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
はなししまるさん（神奈川県）
トヨタ
マークII
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/10～2004/10 |
| グレード | 2.5 グランデ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2011/7～ |
| 燃費 | 14km/L |
一番は乗り心地の良さだと思います。足が柔らかく、騒音も少ないので乗っていて安らげる車です。デザインも落ち着いていて”大人”な感じです。 走りが安定しているので、雨天や雪でも安心して走れます。 また、乗り心地と居住スペースの広さがイイので、デートにはもってこいです！
レスポンスが少し遅いので、パッと動き出したいときには少しストレスを感じます。 また、古いせいもあるのか１度エンジンがかからなくなったことがあります。 女の人が運転するには少し長いので難しいかな。
乗り心地が１番という方にはお勧めです。 今なら価格もかなりリーズナブルな物が多いので、いいと思います。 落ち着いた大人のイメージです。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
まゆみどんさん（東京都）
トヨタ
マークII
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2000/10～2004/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
平均的な車だと思います。燃費もいいですし走りやすいと思いました。
外見のデザインがイマイチな気がしますが、それ以外は良いと思います。
トータル的には走りやすいと思いました。デザインだけチョト
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
りきりきさん（東京都）
トヨタ
マークII
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2000/10～2004/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高級感があり、乗り心地が良くて装備が充実していた。
なし
良い
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
SDGさん
トヨタ
マークII
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/10～2004/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走り、燃費、快適性、全てにおいて平均値以上。
悪く言えばおっさん車。おもしろみがない。
とりわけ秀でているところはないが、全てにおいてソツがなく、無難にまとまっている。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
フウジさん（東京都）
トヨタ
マークII
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/10～2004/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行性能が高いので、ストレスなく運転することができます。
デザインが古く、やはりオシャレな車ではないと思います。
車としての能力は高いので、外見を気にしなければ良い車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
sw_boyさん
トヨタ
マークII
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2000/10～2004/10 |
| グレード | 2.5 グランデ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
キラキラのヘッドライト大きなグリル、室内に至ってはウッドパネルを多用と、とにかく豪華。もう乗っているだけで優越感に浸れてしまう。装備や安全性はもう言うまでもなく高水準。コンソールボックスも大きくて使い勝手がとてもいい。シートの座り心地もまったく問題なく楽チンそのもの。足回りに関しても、走っている時のショックも柔らかく受け流す感じで、長距離ドライブでも疲れを感じない。
豪華な室内にあって、うっかり忘れてしまったのかなと思ったのが、ハンドルが本革巻きでは無い事。このレベルの車にこのくらいをケチってしまうのはどうなんだろう。コストをほんの少しでも抑えたかったのだろうか。とにかく残念。
ほとんどにおいて高水準の車。ただボディスタイルが若者に媚びているようで、高級感を消しかけているような印象を持った。このくらいのセダンとなると、これ以上スタイルは進化出来ないのだろうか。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
ｍａｉさん（宮城県）
トヨタ
マークII
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/10～2004/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
素晴らしい走行性能と安定感のある走りはいいですね
故障や燃料費などの維持費が高そうな気がしました。
デザイン、運転性能、装備共に完成度の高いクルマですね。
コメント 0件
