投稿日2013年2月19日
ショウちんさん（長崎県）
トヨタ
ノア
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/11～2007/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ヴォクシーと比較して、見た目の外観がすっきりしていて良かったです。８人乗ることができるので家族向けだと思います。運転がしやすく、ＣＶＴなので思ったほど燃費は悪くないです。
ＣＶＴのレスポンスが悪いと思います。加速が鈍いです。ノーマルのタイヤだと寂しく感じます。ノーマルのスピーカーだと音がこもったように感じる点は気になりました。
装備は普通で、高級感はありませんが、室内がとても広く大人数での移動にも適しています。よくヴォクシーと比較されますが、基本的には同じです。しかし中古車などの価格はノアのほうが安いので、ノアのほうがいいかもしれません。走りを楽しむという車ではなく、みんなで移動するための車だという感じです。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
suzuさん（三重県）
トヨタ
ノア
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/11～2007/5 |
| グレード | 2.0 X Gセレクション |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/3～ |
| 燃費 | 12km/L |
最初に思っていたより燃費が良かったです。
小回りしにくいです。
時々家族で乗るのは便利です。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
さとうさん（大阪府）
トヨタ
ノア
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/11～2007/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2006/8～ |
| 燃費 | - |
8人も乗れていい感じです。 他のミニバンに比べてデザインが好きです。 後見た目より中は広いです。
大きい分若干小回りが効かないことが少し気になりました。 車庫入れが難しいです。
最高のミニバンです。 お勧めできます。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ａｓｓａ８４４さん（北海道）
トヨタ
ノア
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/11～2007/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
子供がたくさんいる友人の車でした。さすがに広くて便利そうでした。
広い分、掃除が大変そうでした。洗車も自宅では大変とのことでした。
たくさんの人数で乗るにはとても便利だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
タケさん（埼玉県）
トヨタ
ノア
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/11～2007/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室が広くて荷物がたくさん積める。全長の割に小回りが利く。
外観が特徴がない。
家族向けのミニバンとしては使いやすそう。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ｎさん（佐賀県）
トヨタ
ノア
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/11～2007/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体が高いので、視界が広がって見えるような感じがする点。
車体が大きいので、バック駐車する時などは、バックモニターが付いていれば見えやすいなと思います。
ファミリーカーとして乗るには、良いと思います。人数が多くても、ゆったり乗れるし、運転もしやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
まーくんさん（北海道）
トヨタ
ノア
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/11～2007/5 |
| グレード | 2.0 X 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
普段乗りの性能は普通にイイです。キャンプなどのレジャーや車中泊で大活躍です。
国産だから仕方がありませんが、操作感がなんでも軽いので長距離では疲れそう。
トータルでは悪い所が見当たりません。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
読書政治さん（東京都）
トヨタ
ノア
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/11～2007/5 |
| グレード | 2.0 X ナビスペシャル |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインが洗練されている。車として実用的だと思います。
エンジンはやや元気がなく、燃費もあまりいいものではありません。
人も物も沢山乗せて移動するのに大変便利な車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
エコノさん（東京都）
トヨタ
ノア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/11～2007/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
トヨタらしく、目立つ不満点がない点 後期型は、全グレードにＣＶＴを搭載し、ミニバンとしては燃費が良い点
ＣＶＴ車両は、エンジンブレーキが全然かからない点 同じ車がいっぱい走っている点
カローラの８０点満点主義が、ミニバンになった感じ。 車内も広く快適で、そこそこ走り、燃費も良い。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ａｓａｋａｒａさん（兵庫県）
トヨタ
ノア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/11～2007/5 |
| グレード | 2.0 S Gセレクション 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
インパクトのあるフロントマスク。とにかく運転しやすいし疲れない。静かな室内。使い勝手の良い広々室内。
もう少しトルクがほしい。フロントサイドビューモニターのスイッチの場所。燃費はどうも良くないです。
両側スライドの使い勝手もいいのでお勧めの車です。いじるのはローダウンと17インチアルミの装着だけでＯＫ。
コメント 0件
21年12月～生産中
「より快適に」「より便利に」「より安心な」みんなのミニバン
14年1月～21年11月生産モデル
ハイブリッドモデルも加わった3代目
07年6月～13年12月生産モデル
大本命ミドルクラスミニバン
01年11月～07年5月生産モデル
