投稿日2014年1月31日
Ｕさん（大阪府）
トヨタ
ノア
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2007/6～2013/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ミニバンを探しに初めて行きました。希望通りの車があり、社長さんの人柄も良くいい買い物ができました。
特になし
まだ納車してませんが、とても待ち遠しいです。
コメント 0件
投稿日2014年1月23日
ざーさんさん（東京都）
トヨタ
ノア
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2007/6～2013/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内スペースが広くファミリーで旅行や買い物などに出掛けるには持って来いです。車体が高く視界が広い為、女性でも運転しやすいと思います。
ボディが大きいので仕方ないですが燃費性能がイマイチです。室内のデザインが簡素なので値段的にもう少しラグジュアリーになってくれたら良かったです。
室内が広くシートアレンジも使い勝手が良くゆったり出来ます。サイズにしては乗り心地も良くて全体的に平均点以上で安定している車です。
コメント 0件
投稿日2014年1月22日
ういくらさん（沖縄県）
トヨタ
ノア
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2007/6～2013/12 |
| グレード | 2.0 X Lセレクション サイドリフトアップシート装着車 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内が広く、乗りやすい。快適に過ごすことができる
たまにドアが開きにくいことがあった。そこが残念
乗りやすく、とてもいい車だと思った。これからのシリーズにも期待できる
コメント 0件
投稿日2014年1月21日
サザンカサンさん（東京都）
トヨタ
ノア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2007/6～2013/12 |
| グレード | 2.0 S |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
フロントグリルに迫力や存在感があり、ボディデザインが格好良いです。 シートの可変領域が広いので、居住性の高いシート調節が可能なのが嬉しいです。
日常生活で利用するファミリーカーとしては、燃費があまり良くありません。
機能と性能のバランスが取れた、とても実用的な車です。 様々な場面で活躍できる、ファミリーユースとして最適な車です。
コメント 0件
投稿日2014年1月19日
こーちゃんさん（青森県）
トヨタ
ノア
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2007/6～2013/12 |
| グレード | 2.0 Si 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/11～ |
| 燃費 | 10km/L |
Siグレードはヴォクシーに負けず劣らずスポーティーでカッコイイ！ 8人乗っても、街乗りならば、十分なパワー。 純正品、社外品共にパーツが充実していて、好きなように自分好みの一台に仕上げられる。
4wdの設定なので、リアの車高が異様に高い。足回りを少し下げてあげないと、ふらついて、少々酔いやすい。 居住スペースが若干狭い。
ヴォクシーに比べて、わざとらしくないかっこよさがある。カッコイイお父さんに是非ともオススメです！
コメント 0件
投稿日2014年1月19日
ぴょこさん（兵庫県）
トヨタ
ノア
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2007/6～2013/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2008/10～ |
| 燃費 | 15km/L |
ファミリーカーとしてすごく使いやすく便利な車です！
とくになし。
人それぞれ目的は違えども、どのタイプの人にも乗りやすい車だとおもう。
コメント 0件
投稿日2014年1月18日
おだともよさん（宮城県）
トヨタ
ノア
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2007/6～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ＣＶＴで燃費が悪くはない 視界が良い 安っぽさは感じません
フロントの接地感が解りにくい ＣＶＴのレスポンスの悪さ ロールは気になります ロードノイズなどが入り少々騒がしい
街乗りでの乗り心地は良い ７人フル乗車はしんどいかな
コメント 0件
投稿日2014年1月17日
ゲストさん（静岡県）
トヨタ
ノア
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2007/6～2013/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/2～ |
| 燃費 | 9km/L |
両側スライドドアはやはり子供の乗せ降ろしを考えると重宝します。子供が突然ドアを開けても、駐車場で隣の車を気にすることはありません。
立体駐車場で、縁石のところまで下がると、トランクというか、後ろのドアを開けることができません。少し前に出ないといけないです。
家族のために作られた車というのがよくわかります。細部に至るまで、そういうことがよくわかります。さすが、トヨタですね。
コメント 0件
投稿日2014年1月17日
木の芽さん（兵庫県）
トヨタ
ノア
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2007/6～生産中 |
| グレード | 2.0 G |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2009/7～ |
| 燃費 | - |
車両感覚がつかみやすく女性でも運転できることと室内が広く6人までなら無理なく乗れること。シートを畳めばたくさん荷物が載ること。
長距離は揺れがあるので運転者、同乗者とも疲れること。空調が効くのに時間が掛かる。
他のミニバンをよく知らないのでこんなものかと思って乗っています。不満はないが楽しくもない。
コメント 0件
投稿日2014年1月17日
ノアの箱舟さん（愛媛県）
トヨタ
ノア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2007/6～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/10～ |
| 燃費 | 12km/L |
車内の広さは十分。両側スライドドアが非常に使いやすいです。
特になし。
車内も広くミニバンとして非常に使いやすい。
コメント 0件
21年12月～生産中
「より快適に」「より便利に」「より安心な」みんなのミニバン
14年1月～21年11月生産モデル
ハイブリッドモデルも加わった3代目
07年6月～13年12月生産モデル
01年11月～07年5月生産モデル
両側スライドドアを採用した、8人乗り5ナンバーミニバン
