スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
809件
徳
投稿日：2014年3月18日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 X リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/5～2007/3 |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
居住性がとてもよくフラットになるのでこどもの小さい時はみんなで寝ることが出来ました。
気になった点
特にありませんでしたが、燃費がもう少し良ければ言うことなしでした。
総評
とても良い車です。
徳
投稿日：2014年3月17日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 X リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/5～2009/3 |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
フラっトになるので車中泊など子供が小さい時は楽しめました。
気になった点
気になるところは特にありませんでした。
総評
全体的にとても良い車でした。
一昔前の車だけど十分活躍が期待できます！
投稿日：2014年3月16日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/3～ |
| 燃費 | - |
良かった点
今まで乗っていたイプサムよりも室内が広く、2・3列目シートが分割スライド式、かつ回転対座も可能と、家族4人+両親が快適に過ごせそうです。車両もキズや汚れはできるだけ綺麗にしてから納車してもらえるとのことで、即決しました。
気になった点
経年的な使用感がそれなりに感じられました。クリーニングで綺麗になっていることを期待しております。
総評
納車前なのですが、値段も含めて今のところとても満足です！
トヨタらしいファミリー向けミニバン
投稿日：2014年3月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 収納が多い
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/6～ |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
室内空間はこのクラスでは良い方。故障も少なく燃費も問題ないと思います。
気になった点
シートアレンジが現行と比べると古さを感じる。
総評
よく売れた車種だけに使い勝手の良いミニバンです。
ハイブリットの多角化への最初の車でしょうね。
投稿日：2014年3月13日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：2
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2014/1～生産中 | グレード | 1.8 ハイブリッド X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハイブリットのコンパクトカーとして一番今欲しい車なので試乗してきました。いい車ですけど高い。ハイブリットで20～30万高いのではランニングコストを考えたら１５年以上のらないと。せめて１０万以下の価格設定で。
気になった点
フロントグリル私的ですが中途半端で高級感もなくスポーティー感もないものでした。
総評
車両本体２００万以下の価格で買えれば今すぐにでも欲しいです。
ユックリ走行車＆のんびり仕様車として利用する事が肝要です。
投稿日：2014年3月12日
2
デザイン：1
走行性：1
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：1
維持費：1
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/6～2013/12 | グレード | 2.0 X Lセレクション ウェルキャブ スロープタイプI 車いす1脚仕様車 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/7～ |
| 燃費 | - |
良かった点
当時新型デザインになった事で購入したが、３年サイクルでマイナーチェンジしています。積載量が多く積めるようになっていること。
気になった点
サイドミラーが視にくいこと
総評
オイル交換などメンテナンス作業性の向上を望む。
乗りごこちよく、走りもいい。
投稿日：2014年3月11日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：2
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 S Gセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/10～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
ゆったりとした室内空間で加速もよく、乗り心地がよい。
気になった点
燃費がよくなく維持費がかかるため、少し不満である。
総評
パワーもあり、ゆったりとした空間に大変満足している。
定員が多いので家族旅行、ドライブに最適。
投稿日：2014年3月11日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2007/6～2013/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/7～ |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
オプションで天井部分にテレビをつけているため、孫が乗っているときビデオを見せたり、テレビを見せたりすることで静かになり、運転しやすい。
気になった点
エコ時代にしてはガソリン代がかかること。
総評
総じて燃費の点が現代のエコ時代を考えると悪い気がする。
素晴らしいです
投稿日：2014年3月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2007/6～2013/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/3～ |
| 燃費 | 18km/L |
良かった点
乗り心地がよくとてもよく、家族の多い私にとって広々と使えるので購入してよかったです。
気になった点
とくにありません
総評
とてもいいです！
子供が小さいときには大きめの車がやはり便利です。
投稿日：2014年3月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：1
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 X リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
子供が小さいときに購入したので、荷物がいっぱい入るのでとても助かりました。家族も趣味で大きな荷物を載せるのでよかったと思います
気になった点
燃費が悪く、月に２～３回ガソリンを入れることもありました。
総評
燃費のことを考えると少し不満がありますが、とりあえず多めの荷物を持つ運ぶのには便利だと思います。
ノアのモデル一覧
-
「より快適に」「より便利に」「より安心な」みんなのミニバン
-
ハイブリッドモデルも加わった3代目
-
大本命ミドルクラスミニバン
-
両側スライドドアを採用した、8人乗り5ナンバーミニバン
ノアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
