スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
809件
懐の大きな友人ｗ
投稿日：2014年2月6日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 YY |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/10～ |
| 燃費 | 6.5km/L |
良かった点
ノアのYY、4WDのお話です。 パートタイム四駆なので雪道になったときだけそれにしています。ワンボックス型だし横滑りしやすいかなと思ったけどコーナリングが快適です（登り時）。 ＣＶＴなので下り時にはスポーツギアにするなどしてゆっくり下ればスリップしません。大雪時にもよく走りますが回転したのは凍結、アイシーだった時１回だけです。
気になった点
内装が少し安っぽく思えるかもしれませんが、低年齢の家族なら気にならないと思う。 加速はよくありません、よく走らせるタイプの車じゃないと思うからそれでいいと思うけど。 燃費は長距離にでかけると１０ｋｍは行きますが、現在市街地でちょろちょろ走ってるばっかりなので低めに書きました。
総評
ＹＹはとにかく、８人乗りの車を５人乗りにしたものなので、荷室が広いです。 シートアレンジでどフラットになるのでキャンプ用マットなどをしけば快適車中泊が楽しめます。 次に買うのも絶対ノアのｙｙがいいと思うぐらい気に入っています。
生活
投稿日：2014年2月5日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 視界が広い
| モデル | 2007/6～2013/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/8～ |
| 燃費 | - |
良かった点
広々としていて子供が小さいけど快適。 スポーツをしているから、荷物が多いけど沢山のる。
気になった点
車体が高いからしたの方が見にくい
総評
快適だし、運転しやすい
快適でコストパフォーマンスの高いノア
投稿日：2014年2月4日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2007/6～2013/12 | グレード | 2.0 X Lセレクション サイドリフトアップシート装着車 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/6～ |
| 燃費 | 8.8km/L |
良かった点
ドアの自動開閉やゆったり７人乗れる広さが非常に快適です。
気になった点
乗り方が悪いのもありますが、加速が弱く、燃費もカタログだと１０ｋｍぐらいでるのに嫁の乗り方が悪いのか、都市部だからか、８．８ぐらいです。
総評
子供がふたりおり、あばれるのでそれなりの広さと居住性、オプションで後部へのテレビモニタや自動開閉ドアを安価で装備できる優秀な車だと思います。
王道なミニバン
投稿日：2014年2月1日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 2007/6～2013/12 | グレード | 2.0 X Lセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費そこそこのデカすぎずのコンパクトなところ。それでも室内は広いですよ。
気になった点
内装がコストダウンの為かかなり残念。 ロール等は運転席だけしか乗らないのであまり気にならず、強いて言うならアームレストの位置が低い。
総評
動力性能も良く、違和感なく曲がり止まり、万人受けするミニバンだと思います。
初心者にも乗りやすいファミリーカー
投稿日：2014年2月1日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2007/6～2013/12 | グレード | 2.0 S G’s |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9.8km/L |
良かった点
以前は1300ccの車に乗っていたのですが、サイズがかなり変わったにも関わらずハンドルの切り具合が違和感なく乗りやすいです。広さも申し分なし。
気になった点
ハンドルはすごく軽く感じます。あと燃費はあまりよくない感じです。12km/l位あるといいなあと。
総評
燃費は今一つですが、その他はサイズのわりに下手な私でも運転しやすく満足です。エアロがつくとVOXY??という感じですが。
いい車が見つかりました。
投稿日：2014年1月31日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 2007/6～2013/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ミニバンを探しに初めて行きました。希望通りの車があり、社長さんの人柄も良くいい買い物ができました。
気になった点
特になし
総評
まだ納車してませんが、とても待ち遠しいです。
評価は良し悪し...
投稿日：2014年1月31日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 視界が広い
| モデル | 2014/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ディーラーにて試乗しましたが居住性、乗り心地など申し分ありませんでした。
気になった点
スタイルは一つ前の方が好きです。
総評
総合的にはオススメです。
乗り心地抜群！
投稿日：2014年1月30日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2004/6～ |
| 燃費 | 8.8km/L |
良かった点
乗り心地がとても良かったです。特に、運転者でない時に、後部座席で十分くつろげました。
気になった点
ハンドル操作を他の車より若干早くしないと曲がりきれないところなどありました。大型の車なので、やはり車幅が気になりました。
総評
長年家で使用していましたが、免許を取ってからしばしば乗るようになり愛着も湧きました。ハンドル操作や車幅には慣れが必要でしたが、快適で心地のいい車でした。
最高
投稿日：2014年1月26日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- 装備が充実している
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/11～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
税金が安く燃費もそこそこなので長く乗れそうです(^^)/
気になった点
大きい割には燃費がいい
総評
とてもいい
ファミリー向けとして優秀
投稿日：2014年1月23日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2007/6～2013/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内スペースが広くファミリーで旅行や買い物などに出掛けるには持って来いです。車体が高く視界が広い為、女性でも運転しやすいと思います。
気になった点
ボディが大きいので仕方ないですが燃費性能がイマイチです。室内のデザインが簡素なので値段的にもう少しラグジュアリーになってくれたら良かったです。
総評
室内が広くシートアレンジも使い勝手が良くゆったり出来ます。サイズにしては乗り心地も良くて全体的に平均点以上で安定している車です。
ノアのモデル一覧
-
「より快適に」「より便利に」「より安心な」みんなのミニバン
-
ハイブリッドモデルも加わった3代目
-
大本命ミドルクラスミニバン
-
両側スライドドアを採用した、8人乗り5ナンバーミニバン
ノアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
