スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
809件
ファミリーカー
投稿日：2013年12月6日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/7～2013/10 |
| 燃費 | 17km/L |
良かった点
家族向けの車種でアウトドアで性能を発揮しますね。室内空間が広くて荷物を沢山積めます。サイズが大きい割りに小回りもききますね。
気になった点
２００７年まで生産されていたグレードは少し燃費が悪いと感じました。こればかりは仕方ないことで覚悟して購入したのでまあ
総評
核家族もファミリーにはうってつけの車種ではないでしょうか。夏休みなどでキャンプなどアウトドア派の方々に推薦したい車種ですね。
生活に必要な物(無くてはならないもの)
投稿日：2013年10月15日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 S Gセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/7～ |
| 燃費 | 6.5km/L |
良かった点
排気量と重量の割りには加速が良い。 四人家族には荷物を積んでも十分な広さです。
気になった点
助手席が狭い
総評
購入してから9年間愛用していますが、全く飽きることも無くシンプルなデザインがgoodです。 これからものり続けます。
ファミリーカー
投稿日：2013年3月31日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
サードシートが片手で簡単に格納できるところが魅力の１つ。室内の様子が見えるミラーも付いているので振り返らなくても後ろの様子がわかります。運転席は視界も良く、三角窓も大きいので見やすいです。
気になった点
特になし
総評
ヴォクシーとは色設定が少し違ったり外観の見た目の違いだけで装備などはほぼ同じです。
ファミリーカー
投稿日：2013年3月31日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：2
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広く、後部座席が移動出来るので寝泊まりが出来るほどゆったりとしている
気になった点
燃費が悪いので、毎日使用してると燃料費が結構かかる
総評
これぞファミリーカーという感じの車。大人数でも苦にしない
ミニバンではほぼ完成形
投稿日：2013年3月31日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 S Vセレクション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/3～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
車内が広いです。それに車高も高いので視野が広いです。外部デザインもグレードにもよりますがその後のミニバン（セレナ、最近のステップワゴン）がこの車のスラントしたフロント付近のデザインを真似ているので、あまり古く見えません。
気になった点
もう少しパワーが欲しいところです。（大体2リッターワゴンはこんなものかもしれませんが）。当時のベストセラーなので街でよく見かけます。私の家の周りにも同グレードが３台ぐらいいます。
総評
もう９年乗っていますが、大きな故障もなく安定して走っています。十分満足しているのでまだまだ乗れます。他のワゴン見てもそれほど変わり映えしないのもあります。
ファミリーにはオススメです。ヴォクシーも同じです
投稿日：2013年3月30日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | 2.0 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
・足周りを交換している為か、安定性、乗り心地がのバランスが良い。(TEIN FLEXWAGON タイヤはグットイヤーの215 50 17) ・遠出しても疲れにくい。
気になった点
・センターメーターはいまだに受け付けない。オプティトロンメーターなのがまだ救い。 ・パワースライドドアの不具合、スライドドア上部にグリスが漏れ出ていた。
総評
車重があるのに燃費がいい。家族４人でもパワー不足を感じない。普通に乗る方なら十分満足できます。
広々ファミリーカー
投稿日：2013年3月30日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スライドドアが軽く閉まる ２列目を使わず３列目だけ使って足元広々ゆったり座ることが出来る
気になった点
エアコンの風が後ろまで上手く流れない 加速があまり良くないので踏み込んでしまう
総評
大人数で乗れて便利で、セダンと比較してもそれほど車体が長くないので運転が難しくない、荷台はイスを倒さなくても結構広いのも良い
シンプル
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
いい意味で普通でした。目立ちすぎず地味すぎない、バランスのとれたクルマですね。
気になった点
内装がチープで安っぽいです。使い勝手もイマイチでした。
総評
荷物もそこそこ積めるし、大勢で楽しめるクルマでした。満足できると思います。
ファミリーカー
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
座席のポジションが広く、視界が広いので、運転がしやすいといえます
気になった点
安定感があまり良くなく、道路のコンディションに影響を受けやすいと思います
総評
見た目は若者向けで、若いファミリーにはお勧めの一台です
ノア
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 視界が広い
| モデル | 2007/6～2013/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界がけっこう広い方だと思う。外観はまあまあかっこいい。
気になった点
燃費がちょっと悪いかなと思う。あと、内装が安っぽい感じ。
総評
燃費が悪いといってもそこまでではないし、いいところの方が目立つと思う。
ノアのモデル一覧
-
「より快適に」「より便利に」「より安心な」みんなのミニバン
-
ハイブリッドモデルも加わった3代目
-
大本命ミドルクラスミニバン
-
両側スライドドアを採用した、8人乗り5ナンバーミニバン
ノアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
