スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
809件
相棒
投稿日：2014年2月15日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：1
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
初めてのミニバンです。以前はランサーやカローラフィールダーだったので、室内の広さ、高さ、乗り心地すべてに申し分ナシです。
気になった点
中古で購入時、予算があったのでパワースライドドアにしなかったのですが失敗でした。車の大きさの分、ドアも重い・・・。
総評
乗り心地は最高ですが年式が古いので、燃費がいまいちです。でも買い換えるならまた燃費の良いタイプのノアにしたいです。
家族
投稿日：2014年2月15日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
座席、ガラスが大きく広い。乗り心地もとてもいいと思う
気になった点
なし
総評
とてもいい
乗りやすいが一番！
投稿日：2014年2月14日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2007/6～2013/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/4～ |
| 燃費 | - |
良かった点
五人家族がゆっくりできるほど広く、シートアレンジもスムーズ(^^)d
気になった点
もう少し燃費がよければなぁ(＞_＜) エコマークが点灯するよう走るのがコツ(*^.^*)
総評
うちは、ずっとノアでいこうと思ってる。ヴォクシーより安いし、そこまで変わらないと思います。
乗り心地よし！
投稿日：2014年2月13日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/6～2013/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広いので、大人数で乗ったり旅行に行ったりする時にとても便利です。
気になった点
若干登り坂が苦手かな、という感じがしました(･･；)
総評
広くて居心地もいいし、荷物を運ぶのにも便利です(^o^)
力持ち
投稿日：2014年2月11日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 押し出しが強い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2007/6～2013/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/10～ |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物が沢山乗せられるし、シートが回るので友達と向かい合わせで喋られる！
気になった点
特にないです。
総評
いい感じ！乗りやすいです。
魂
投稿日：2014年2月11日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- 室内が広い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大きいのでゆったりとリラックスして乗れます
気になった点
特になし
総評
なかなかいい
楽しい車
投稿日：2014年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/6～2013/12 | グレード | 2.0 X スマートエディション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
これだけ背が高くて重くて不安定なはずなのに、カローラ（フィールダーですが）の運転を思い出す扱いやすさがあります
気になった点
高級車特有のサスペンションに期待。凸凹の道路でも揺れを抑える装備が欲しい。
総評
ストレスもなく、ドライブが楽しみです。 内装はシンプルですが、気兼ねなく使うにはもってこいだと思います。 気にせず実用性にこだわりたい方にもオススメです。
生活必需品
投稿日：2014年2月11日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：1
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/9～ |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
家族が多い場合、３列シートはとてもいいです。 両サイドのドアが開くともとてもいいです。
気になった点
燃費が悪いのが気になります。
総評
総じていいと思います。
庶民的ミニバン
投稿日：2014年2月10日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 X リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/9～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
５ナンバーなのに内装、収容力は３ナンバー並み。ちょっと得した気分。
気になった点
ムーミンのようで親しみはあるがダサい。
総評
かっこ悪いが頼りになる頼もしい！
ベんり
投稿日：2014年2月9日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 加速が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2009/10～2014/2 |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
中が広くて、座席をさまざまな体形に変えることができるので、長期運転で旅行するときに便利。
気になった点
ないです。
総評
すいすい走り、中も広く、とても良いです。
ノアのモデル一覧
-
「より快適に」「より便利に」「より安心な」みんなのミニバン
-
ハイブリッドモデルも加わった3代目
-
大本命ミドルクラスミニバン
-
両側スライドドアを採用した、8人乗り5ナンバーミニバン
ノアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
