スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
809件
快適
投稿日：2014年1月22日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/6～2013/12 | グレード | 2.0 X Lセレクション サイドリフトアップシート装着車 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広く、乗りやすい。快適に過ごすことができる
気になった点
たまにドアが開きにくいことがあった。そこが残念
総評
乗りやすく、とてもいい車だと思った。これからのシリーズにも期待できる
大勢で出掛けるには、誰にでも扱い易い車なのでお勧めです
投稿日：2014年1月21日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- 装備が充実している
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 X スペシャルエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/4～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
とにかく販売台数の多い車なので、故障や部品交換時にパーツが豊富に有り安く済ませる事が出来るのが利点です。
気になった点
砂埃の多い地域だと、電動スライドドアのワイヤーに砂が絡まり左右２回ずつ交換になった。
総評
良くも悪くも一般的なユーザーに的を絞った車だなというのが率直な感想です
家族で出掛けたくなるファミリーミニバン
投稿日：2014年1月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2007/6～2013/12 | グレード | 2.0 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントグリルに迫力や存在感があり、ボディデザインが格好良いです。 シートの可変領域が広いので、居住性の高いシート調節が可能なのが嬉しいです。
気になった点
日常生活で利用するファミリーカーとしては、燃費があまり良くありません。
総評
機能と性能のバランスが取れた、とても実用的な車です。 様々な場面で活躍できる、ファミリーユースとして最適な車です。
どうせ買うならSiを！
投稿日：2014年1月19日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2007/6～2013/12 | グレード | 2.0 Si 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/11～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
Siグレードはヴォクシーに負けず劣らずスポーティーでカッコイイ！ 8人乗っても、街乗りならば、十分なパワー。 純正品、社外品共にパーツが充実していて、好きなように自分好みの一台に仕上げられる。
気になった点
4wdの設定なので、リアの車高が異様に高い。足回りを少し下げてあげないと、ふらついて、少々酔いやすい。 居住スペースが若干狭い。
総評
ヴォクシーに比べて、わざとらしくないかっこよさがある。カッコイイお父さんに是非ともオススメです！
一度乗ったら手放せない
投稿日：2014年1月19日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2007/6～2013/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/10～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
ファミリーカーとしてすごく使いやすく便利な車です！
気になった点
とくになし。
総評
人それぞれ目的は違えども、どのタイプの人にも乗りやすい車だとおもう。
初心者にはかなり運転しやすいクルマ
投稿日：2014年1月18日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ＣＶＴで燃費が悪くはない 視界が良い 安っぽさは感じません
気になった点
フロントの接地感が解りにくい ＣＶＴのレスポンスの悪さ ロールは気になります ロードノイズなどが入り少々騒がしい
総評
街乗りでの乗り心地は良い ７人フル乗車はしんどいかな
ザ、ファミリーカー
投稿日：2014年1月17日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/6～2013/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/2～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
両側スライドドアはやはり子供の乗せ降ろしを考えると重宝します。子供が突然ドアを開けても、駐車場で隣の車を気にすることはありません。
気になった点
立体駐車場で、縁石のところまで下がると、トランクというか、後ろのドアを開けることができません。少し前に出ないといけないです。
総評
家族のために作られた車というのがよくわかります。細部に至るまで、そういうことがよくわかります。さすが、トヨタですね。
1人では乗りたくない
投稿日：2014年1月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | 2.0 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2009/7～ |
| 燃費 | - |
良かった点
車両感覚がつかみやすく女性でも運転できることと室内が広く6人までなら無理なく乗れること。シートを畳めばたくさん荷物が載ること。
気になった点
長距離は揺れがあるので運転者、同乗者とも疲れること。空調が効くのに時間が掛かる。
総評
他のミニバンをよく知らないのでこんなものかと思って乗っています。不満はないが楽しくもない。
これぞファミリーカー
投稿日：2014年1月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/10～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
車内の広さは十分。両側スライドドアが非常に使いやすいです。
気になった点
特になし。
総評
車内も広くミニバンとして非常に使いやすい。
家族の味方！
投稿日：2014年1月16日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
家族4人でよくピクニックに行きます。 その際、大荷物になりますが家族全員が車に乗っても、荷物の多さが気にならないくらい室内がゆったりしていて快適です。
気になった点
運転席の車高が高くて、背の低い私が運転席に座るとバックミラーが見にくい。
総評
初めてのファミリーカーとして所有するのにとてもいいです。
ノアのモデル一覧
-
「より快適に」「より便利に」「より安心な」みんなのミニバン
-
ハイブリッドモデルも加わった3代目
-
大本命ミドルクラスミニバン
-
両側スライドドアを採用した、8人乗り5ナンバーミニバン
ノアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
