スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
809件
大人数での利用に最適
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 S Vセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広くてハンドリングも良いので長時間運転していても苦になりません。
気になった点
燃費があまり良くないのとエンジン音が少し気になりました。
総評
大人数でのレジャー等に最適な良い車だと思いました。
シャープなファミリーカー
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 X リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
家族がゆったりと過ごせるところがいちばんのポイント。
気になった点
二列目と三列目はどうしても急なブレーキやカーブでふられる。
総評
家族がふえたら車内が広くて荷物の積める車が一番よいので、かつ、デザインもまあシャープなのでかなり合格点。
頼りになりました。
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- カジュアル
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/11～2009/11 |
| 燃費 | 7.5km/L |
良かった点
とにかく荷物も人もたくさん乗せられてとても便利でした。車高が高いので視界もよく運転もしやすかったです。
気になった点
後部座席のスライドドアが少し重かったかな・・。子供が小さかったのでそう思っただけなのか・・。まあ慣れれば気にならない程度でしたが。
総評
たくさん人や荷物を載せて走る機会の多い方には乗りやすいくるまだと思います。キャンプなどのアウトドアにも重宝しました。
広い室内
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | 2.0 YY 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内がとても広く人、荷物両方ともたくさん積める。 車内の広さの割に車体が大きくない。
気になった点
車体が大きいので小回りが利かない。 車高が高く、風にあおられることがある。
総評
三世代乗ってもまだゆったりしているので、旅行などに重宝しています。
町乗りであれば十分
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 荷室が広い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装がしっかりしていて好印象 燃費もそれなりに良いです
気になった点
エクステリアは欠点こそないものの優れた部分もないのがやや寂しい
総評
町乗りであれば特に不満は感じませんでした 悪路だとちょっと厳しいかもしれませんね
ノア
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | 2.0 X Lセレクション ウェルキャブ サイドリフトアップシート車 脱着タイプ 手動式 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観が落ちついた雰囲気なので気に入っています。荷室が広々しているので使い勝手が良い
気になった点
小回りがあまり利かないので狭い 場所での運転がしにいくところ。
総評
ファミリーカーとしては十分役割をはたしている車です。
長距離運転も楽々、大人のドライブカー
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
車内が広く、過ごしやすい。子供が横になって寝ても大丈夫。運転席からの視界が広く運転しやすい。
気になった点
車高がやや高い印象。子供の乗り降りが少し大変。
総評
長距離ドライブにも向いている、大人向けのドライブカー。
ミニバンの代表
投稿日：2013年3月26日
5
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：2
維持費：2
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
タウンエース後継車。ラグジュアリーで，大人の遊び車。車体が大きくてスポーティなバンで，安定感があります。押し出しも強いのでアウトドアにぴったりです。積載も抜群でクールなテイストがかっこいいです。
気になった点
燃費があまりよくない。あと，車体価格が高い。車体が大きいのは良いのですが、街乗りをすると駐車場などに困ることもありま す。やはり遠出やアウトドアむけかな。
総評
ラグジュアリーでスポーティ，アウトドア好きなかたに。自分としては最高の車です。信頼もあるので間違いないと思います。
ファミリー向けのノア
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内の広さと乗れる人数の多さ。気軽な所が良かった車です。
気になった点
パワー不足です。特に多人数で乗ると力が出ないのが分かります。
総評
２０００ｃｃのワゴンなので力は無いですが使い勝手はあるので日常的に使える車です。
のぁっ！？
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広くて静か、走りのなめらかさと高級感
気になった点
大きいので小回りがきかない
総評
人気が出るのが当たり前 高級さが最高です
ノアのモデル一覧
-
「より快適に」「より便利に」「より安心な」みんなのミニバン
-
ハイブリッドモデルも加わった3代目
-
大本命ミドルクラスミニバン
-
両側スライドドアを採用した、8人乗り5ナンバーミニバン
ノアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
