スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
809件
ワゴン車の王道の車
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
5ナンバーサイズのワゴン車であるが、室内は広くまた３列目のシートもそれほど乗り心地は悪くない。
気になった点
車重の割には馬力があまりないのでパワー不足を感じる。また燃費においてもあまり優位性を感じない。
総評
5ナンバーサイズのワゴン車の中では価格帯を含めて第一候補に挙がるような車であり、選んでも損はない車。
最高のワゴン
投稿日：2013年3月26日
5
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
５ナンバーサイズでは最高。 居住性も高く非常に快適。 価格も手頃で作りもしっかりしている。 これ以上のワゴンはないと思う。
気になった点
デザインももう少しスッキリして欲しい。
総評
全体的にみて、本当にコストパフォーマンスの高い車だと思う。 内装の作りもよく、居住性もいいので家族で乗るには最高。 ワゴンでナンバーワンだと思う。
気の優しい力持ち。
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：2
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
単に大きさの問題なのですが、運転席が高い車って視野が広くていいですよね。死角も増えるのかもしれませんが…。乗り心地はなかなかいいです。サスペンション良好。この大きさにしては小回りも効く方だと思います。サイドブレーキが足踏み式なのも使いやすさのポイントですね。
気になった点
加速は良好ですが、少しブレーキの遊びが大きくて効きづらい気がします。というかフットブレーキが軽すぎる…？慣れるまではちょっとカクカクした運転になるかもしれません。
総評
やはり大きいので馬力はありますし、乗り心地も良好。ブレーキが少し癖っぽいですが慣れてしまえばそれ程気になりません。3ナンバーじゃないのもポイントかと。
安定しています
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内は広く、視認性も良好で運転がしやすい車です。六人くらいの移動ならば広々使えます。
気になった点
他社の同クラスと比較すると、やや燃費が悪い感じがします。もう数キロ燃費が伸びたら嬉しいですね。
総評
広々使え、運転がしやすい車です。もう少し燃費が良いと言うこと無いです。長く乗れる車ですね。
レジャーにおすすめ！
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走りが滑らかで高級感もありよかった。車の大きさの割に荷物を多く積めるところがいいと思う。
気になった点
ホイールのデザインがイマイチだと感じた。
総評
北海道にスキーにいくときに借りましたが家族で乗っていてレジャーにとても向いている車だと感じた。
ファミリーミニバン
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内スペースは結構広く使いやすい。天井が高く圧迫感も少ない。
気になった点
全高が高く、コーナーリング時に不安定。見た目もあまり格好良くない。
総評
ファミリー使用では非常に使いやすい。広い荷室は買い物等で大活躍。
家族のくるま。
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
ゆったりと運転出来ます。視界が良い。スキーや自転車など大きいものが楽々乗せる事が出来ます。
気になった点
コーナリング中の横揺れが気になりました慣れるまで時間がかかりました。 内装が価格帯の割に安く感じます
総評
運転する事に喜びは感じられませんが、遠出する時や子供の友達を乗せる時などに活躍します。ファミリーにはもってこいの車だとおもいます。
ファミリーの味方
投稿日：2013年3月25日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
座席のポジションが高いので、非常に周りを見渡せるので運転しやすいと思います。室内空間がとても広いのでアウトドアや車中泊などのなも向いていると感じます。
気になった点
ファミリーカーとして考えてももう少しエンジン回ってくれてもいいのかなって思うんですが。乗り味が惜しい…
総評
ファミリー向けとしては大人数乗れて維持費もかかりすぎないのでバランスの良いミニバンだとおもいます。
視界が広い
投稿日：2013年3月25日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観が落ちついた雰囲気なので気に入っています。荷室が広々しているので使い勝手が良いです。
気になった点
車体が大きい小回りがあまり利かないので、車庫入れや駐車するのに時間がかかる。
総評
走行性能が良く安定しているので運転していてもストレスは無く快適に走行できます。
ドライブ！！
投稿日：2013年3月25日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/1～2013/3 |
| 燃費 | 5km/L |
良かった点
色が多種類あってすごく、選ぶのに迷うほどよかった
気になった点
ガソリンがどれぐらいもつのか心配だった
総評
全体的にのりやすくて不安な点が少ない
ノアのモデル一覧
-
「より快適に」「より便利に」「より安心な」みんなのミニバン
-
ハイブリッドモデルも加わった3代目
-
大本命ミドルクラスミニバン
-
両側スライドドアを採用した、8人乗り5ナンバーミニバン
ノアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
