スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
809件
大人数に最適仕様
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
2000ccで8人も乗れて、燃費も10台前半クラスと使い勝手が素晴らしい仕様。
気になった点
大きさや排気量、それに燃費など偏ることなくバランスのいい仕様。問題なし。
総評
随分とＣＭで名前を聞いた覚えがあるほどに人気のある車種。 家族の多い人や大人数で移動する必要がある人には最適の車と言えます。
多目的に
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | 2.0 S Gエディション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
室内がひろくてシートもゆったり。大人数が乗っても快適です。
気になった点
車体が大きいので慣れるまで大変。後方の視界が良くない
総評
荷室も広く、たくさん荷物も積めます。多目的に使用できるクルマです。
ファミリー向け
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
8人乗り。 荷物の出し入れがしやすい。 ハンドリングのレスポンスが良い。
気になった点
揺れが大きかった。 燃費が悪い。 走り出しに重さを感じる。
総評
家族や友人と出かけるのに便利な車だと思います。
ファミリーカー
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/11～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
取り回しがしやすいです。嫁が最初は「でかっ！」って言っていましたが、今では普通に乗り回しています。
気になった点
特にないです。
総評
長く乗れる車です。家族が増えても対応可能。
ファミリー向けの使い勝手の良い車
投稿日：2013年2月11日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | 2.0 X Gエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディのわりに前方の視界が広く運転しやすく、室内が広くて荷室も広く、家族４人なら十分な点
気になった点
燃費が悪く、ボディは後ろが長いので後方の視界が良くない点
総評
装備が充実しているのと、室内が広いのでゆったりと運転できる。
スタンダートなミニバン
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 装備が充実している
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートを色々な組み合わせができること 加速がスムーズなこと
気になった点
普通すぎて外観に特徴がないこと 中途半端な室内の広さ
総評
家族で利用することに不満を感じることはないと思う
ちょうどいいミニバン
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | 2.0 S 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
旧型ノアからの買い換えです。 ＷＩＳＨなどの3列シート車も検討したのですが、室内空間の広さからノアにしました。 3列目シートの跳ね上げも非常に楽で良かったです。
気になった点
タイヤハウスのすき間が広くて、気になりますね。 インチアップ＆ローダウンしようか・・・。
総評
運転しやすいし、広々と乗れるし、大きすぎず小さすぎず。 我が家にとっては、ジャストフィットの車です。
実用的です
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | 2.0 S Gエディション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディーの剛性がしっかりしていて、高速道路を走行中も安定感があります。
気になった点
内装がちょっとシンプル。燃費がもうちょっといいと嬉しい。
総評
車全体の質感が高く、まさにトヨタの自信作だと思います。
トヨタの自信作ミニバン
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | 2.0 X Lセレクション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速道路に乗って長距離を移動しても疲労感が少ないように感じました。
気になった点
やや、いいお値段かなとも思いますがお買い得です。
総評
先代のノアより全体的に質感がアップしたような印象を持ちました。
ファミリーがワクワクできそうな車
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく荷物が積みやすい。後ろからでも横からでも積みやすかった。ファミリーを考えて作られている車だなと思いました。
気になった点
高級感はあまり感じられなかった。やはり値段が…。あとは車高が高いため子供は乗るのに苦労しそうな感じがします。
総評
大きさのわりに意外に燃費がよく実用性はかなりあると思います。子供との遠出が楽しくなりそうな一台だと思いました。
ノアのモデル一覧
-
「より快適に」「より便利に」「より安心な」みんなのミニバン
-
ハイブリッドモデルも加わった3代目
-
大本命ミドルクラスミニバン
-
両側スライドドアを採用した、8人乗り5ナンバーミニバン
ノアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
