クチコミ・評価一覧

ノア

総合評価

3.9点

クチコミ件数：809件

デザイン：3.6
走行性：3.7
居住性：4.1
積載性：4.2
運転しやすさ：3.9
維持費：3.2

新車時価格：199.5〜414.9万円
中古車掲載台数：3543台
中古車平均価格：251.3万円
掲載されている店舗：1839店舗

809件

親切設計です

投稿日：2013年2月14日

サインさん（東京都）

トヨタノア

総合評価

デザイン：4

走行性：4

居住性：5

積載性：5

運転しやすさ：4

維持費：-

室内が広い
乗り心地が良い
荷室が広い
荷物が載せやすい

モデル	2007/6～生産中	グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

車高が低いので、子供でも乗り降りが楽にできるのが良いです。

気になった点

車体がとても長いので、駐車場に入れる時には苦労します。

総評

子供がいる家族のことを考えた感じの車で、とても親切設計です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

運転しやすい

投稿日：2013年2月14日

kouさん（香川県）

トヨタノア

総合評価

デザイン：3

走行性：3

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：4

維持費：-

室内が広い
乗り心地が良い
荷室が広い
荷物が載せやすい
視界が広い

モデル	2007/6～生産中	グレード	2.0 S Gエディション 4WD
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

視界が広いことと、収納が多くて便利だと思います。

気になった点

エアコンの効きが良くないことと、狭い駐車場では大変です。

総評

ミニバンにしては運転しやすくて、気軽に乗ることが出来ます。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

さすが、運ぶねぇ

投稿日：2013年2月14日

aoiblueさん（新潟県）

トヨタノア

総合評価

デザイン：4

走行性：3

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：3

維持費：2

スポーティ
室内が広い
乗り心地が良い

モデル	2007/6～生産中	グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

寄合で車を出してもらったんですけど広いっすね　成人を5，6人乗せても楽々走りますね最近はみずきありさが宣伝してるんでしたっけ

気になった点

維持費が結構かかりそうですよねイニシャルコストもそうだし年1の自動車税も高いだろうしスタッドレスも4本で10万こえるんじゃないだろうか

総評

乗り心地、ひろさ、ハンドルの軽さ総合的にいい車ですねデリカとかと比べてもハンドリングは軽く感じました年数が経過するとぱたパワステの具合が悪くなるのかな・

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

義理の兄から2週間かりた感想

投稿日：2013年2月14日

ヤスマツ38さん（神奈川県）

トヨタノア

総合評価

デザイン：3

走行性：2

居住性：5

積載性：4

運転しやすさ：3

維持費：4

室内が広い
装備が充実している
荷物が載せやすい
視界が広い
燃費が良い

モデル	2001/11～2007/5	グレード	2.0 S Vセレクション
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	9.5km/L

良かった点

結構、燃費が良かったです。高速が入れば11km/L程度は行きました。大人数が乗れるのでいいですね。

気になった点

デザインがいまいち。ボクシーの方がまだいいかな。パワーも少し足りない。

総評

全体的にはトヨタ車なのでバランスがいいと思います。ファミリー向けでももう少しデザインをなんとかしてもらえるといい。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

ファミリーカー！

投稿日：2013年2月14日

ウール100％さん（広島県）

トヨタノア

総合評価

デザイン：2

走行性：3

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：3

維持費：-

室内が広い
乗り心地が良い
収納が多い
荷室が広い

モデル	2007/6～生産中	グレード	2.0 Si G’s バージョンエッジ
所有者	その他	所有期間	-
燃費	-

良かった点

使い勝手の良さ、広さ、乗り心地まさにファミリーカーです（言わずもがな）。パドルシフトも便利ですし、取り回しやすいですよ

気になった点

サードシートはしょぼいです。あと、高級感はないですよ。ファミリーカーですもの。走ってて楽しくもないですしね・・・

総評

ファミリーカーとしては無難な選択でしょうね。気になった点以外は使勝手、広さ、乗り心地も良いんですから、ファミリーカーとしては間違いない選択でしょうね。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

ファミリー向けミニバン

投稿日：2013年2月13日

どうさん（大阪府）

トヨタノア

総合評価

デザイン：1

走行性：2

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：3

維持費：3

室内が広い
荷室が広い
荷物が載せやすい
視界が広い

モデル	2001/11～2007/5	グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

座席位置が高くて運転がしやすい。室内の広さはなにかと便利。

気になった点

車高が高いためトンネルの出口などで横風に煽られると不安定になる。

総評

ファミリー向きミニバンとしては十分な作りに装備。デザインの好みでヴォクシーと選べる。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

私は気に入っています

投稿日：2013年2月13日

マタハンさん（東京都）

トヨタノア

総合評価

デザイン：4

走行性：4

居住性：5

積載性：5

運転しやすさ：5

維持費：4

室内が広い
乗り心地が良い
収納が多い
荷室が広い
荷物が載せやすい
燃費が良い

モデル	2001/11～2007/5	グレード	2.0 X 4WD
所有者	自分のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

・すっきりした見た目。・８人乗れるところ。・最後部の床下収納。・タイヤサイズが普通なところ（同じサイズの中古が　多い）・四駆が結構いい感じ。効き、燃費ＯＫです。・昔ながらのヘッドレストが付くシート形状。・後部席のシートレールが床に埋まってないところ。・サンルーフ・運転のしやすさ。・ＣＶＴで燃費が悪くはないところ。

気になった点

中古で安く買ったので基本的には満足していますが、・ノーマル車高でのタイヤハウスの隙間・ＣＶＴのレスポンスの悪さ（特に発進）・スピーカーの音（はっきりせず、こもる感じに聞こえる）・リヤヒーター付きでないので冬後部席が寒い。・フロントガラスに熱線がなく、温風が当たらないところにワイパーがある。（寒い降雪時はワイパーが　役立たずになる。スノーワイパーは必須）・雪でバンパーが押されると、フェンダーの角に力がかかり、塗装が割れ、錆びる。

総評

装備は普通です。高級感はありません。みんなで楽しんだり、荷物がつめたりするので、私は気に入っています。走りを楽しむことはできない車です。寒冷地の方は寒冷地仕様がおすすめです。７万キロくらいで購入し、現在１３万５千キロほどですが、ちょいちょい不具合でました。ディーラーの有料延長保証も元は取った感じです。中古でも、長く乗る方は保証付きをおすすめしたい車種です。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件