スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
809件
良い
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
収納が多いので、車の中でなくしがちな小物類も入れておくところがおいので重宝します。
気になった点
後部座席がフルフラットになるといいのですが、案外段差が出来て車中泊には不便です
総評
やはり大きい１ＢＯＸタイプの車は長距離移動なんかも楽ですね。帰省のときとかも室内空間も大きいのでゆったりして良いです
お値打ちミニバン
投稿日：2013年2月10日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | 2.0 X Lセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速道路を走行時の安定感や峠道での乗り心地は予想以上でした。
気になった点
ちょっといいお値段です。が、お値段以上の価値はあると思います。
総評
トヨタの自信作で満足度は高く買って損はないです。
全体的には非常に満足
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 X Gセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広く収納も多い。 視点が高く運転しやすい。 長距離運転でもあまり疲れない。
気になった点
発進時のもたつきが少し気になる。 内装の質感がイマイチ安っぽい。
総評
小さい子供がいる家庭では非常に使い勝手のいい車です。
でかっ！
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | 2.0 Si ウェルキャブ サイドリフトアップシート車 脱着タイプ 電動式 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/9～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
大きい車なので、荷物がいっぱい積めます。 家族がいる方やアウトドア派にはいいですね。
気になった点
加速が弱いけど、慣れればそんなに気にならない。
総評
新車で買ったので長く乗りたいし、乗れそうです。
ハッピーミニバン
投稿日：2013年2月10日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2003/3～2010/3 |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
子育て世代の家族が使うミニバンとして、人数がゆったりと多く乗れたり、荷物もたくさん積めるといった面だけでなく、エアロタイプのSグレードのデザインには若さを感じ、とても気に入っていた。当時、200万円クラスのミニバンであったが、革まきハンドルや標準アルミなど、装備としても満足行く内容であった。
気になった点
最近の車と比べてしまうと、さすがに燃費は今ひとつ。この車に限った話ではないが、車高が高い分だけ、横風をうけやすいといった点。いずれにせよ、満足度に比べれば、気になる点は少なかった。
総評
当時のミニバンは、ノア、ヴォクシーが圧倒的に強く、街中で走っている数も相当なものであった。かつてのカローラ、現在のプリウスなみに良く見た車。また、カラーもカタログモデルであるシルバーが圧倒的だった。価格と装備、操作性などのバランスが非常に良かったので、それだけの人気になっていたのも納得していた。
便利
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | 2.0 S Gエディション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物が載せやすく使い勝手が良い。 視界が広く安全。
気になった点
ボディーが薄く剛性が低いせいかうるさい。 強風をうけるとハンドルがとられる事がある。
総評
デザインが気に入るのであれば買って後悔はしないと思う。 総合的にコストパホーマンスが良い車で満足できると思います。
車も家族
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：3
- 荷室が広い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/1～ |
| 燃費 | 15.2km/L |
良かった点
六人家族なのでこのようなでかい車だとうれしい
気になった点
特になしだがもう少しいいものも作れそうだと思う
総評
素晴らしい車をこれにしてよかった大家族の方もこの車を選ぶといいと思う
まずまず
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
ノアのボディはこのグレードの時が良かった。運転席からの見通しもよく、長く乗れる車です。
気になった点
燃費と内装はイマイチ。他社と比べ劣ります。
総評
見た目よし、中身よし。あとは燃費が課題ですな。
バランス
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 X リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が広く運転がしやすい。 荷物が載せやすく使い勝手が良い。
気になった点
加速が悪いので機敏性に欠ける。 小回りが利かないので注意が必要。
総評
総合的にバランスの良いクルマ。 買い物、旅行など様々な使用に対応できるので買って後悔はしないと思う。
女性向けの家族カー
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：1
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く、運転がしやすい。外見を気にしなければヴォクシーと値段を比較して決め手も問題なし。
気になった点
ヴォクシーと比べると外見が女性向き。やっぱり燃費が悪いのがネック。
総評
室内が広く、運転がしやすいが、バックには注意。バックカメラがあるとよい。子供がいる家族向けの車。
ノアのモデル一覧
-
「より快適に」「より便利に」「より安心な」みんなのミニバン
-
ハイブリッドモデルも加わった3代目
-
大本命ミドルクラスミニバン
-
両側スライドドアを採用した、8人乗り5ナンバーミニバン
ノアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
