スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
809件
ファミリーカー
投稿日：2013年2月1日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- 室内が広い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 X Vセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/7～2009/3 |
| 燃費 | - |
良かった点
家族で旅行に出かけても広々室内 視界が広い
気になった点
加速が鈍い 横揺れ 燃費がわるい
総評
燃費、加速パワー不足を感じる。
いい
投稿日：2013年2月1日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 収納が多い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
天井が高いせいか荷物が大量に詰めることができる
気になった点
冷暖房が少し効きにくかった。
総評
荷物が大量に詰める
かわいい室内デザイン
投稿日：2013年2月1日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | 2.0 X スマートエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ミニバンらしく室内は広々で、運転席からの視界も良好でした。 安定感のある走りでした。
気になった点
ヴォクシーの対比で試乗したのですが、室内が少し女性向きな感じがしました。
総評
ヴォクシーとほぼ同じような感じでした。 大きな違いは内装のデザインです。 かわいい感じを求めるならノアがお勧めです。
家族みんなでお出かけ用
投稿日：2013年2月1日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- 加速が良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 X リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく室内が広い。２列目３列目がフラットにできるので長距離外出も快適でした。
気になった点
燃費が悪い
総評
ファミリーカーには最適！！
動くリビング、移動手段
投稿日：2013年1月31日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | 2.0 Si |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/10～ |
| 燃費 | 10.6km/L |
良かった点
ハンドルが良く切れて、ボデーの割に小回りが効く。以前乗っていた車とは大違いで、びっくりした。
気になった点
運転席が狭く、背の高い人だと膝がハンドルの下に当たってしまう。 ハンドルを切ると一緒にパドリングレバーがくっついてくること。分離した方が良い。
総評
値段が安い割に、走行性・居住性・燃費等のコストパホーマンスが良いと思う。
ミニバン入門車
投稿日：2013年1月31日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が高いので視界が広く長距離運転で疲れが少ない。 ハンドルに対して素直に反応してくれるので運転しやすい感じがする。
気になった点
デザインが少しモッサリした感じがある。 燃費はよくない。 道が悪いとサスが弱いのか揺れが大きく感じるときがある。
総評
何でもイイからミニバンが欲しい。と言う方には候補の一つとしてあげてもイイと思う。 中古車を見ても割りと安く売っているのを見かける。 特別良くも無く、特別不満も無いミニバン入門車といった感じがします。
アウトドアに最適です
投稿日：2013年1月31日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
3列目を倒しておくと大きな荷物も積めて便利です。
気になった点
車の高さがありますので、乗り降りが若干しづらいです。
総評
アウトドア用品も楽々と入るスペースがあって良いです。
便利
投稿日：2013年1月30日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/5～ |
| 燃費 | - |
良かった点
それほど広くはないですが、5人以上が無理なく乗れます。運転もまずまずしやすいです。
気になった点
乗り心地や燃費はあまり良くないですがミニバンなので仕方ないと諦めています。
総評
沢山の人や荷物を載せるのには便利。少人数だと無駄も多い。
ファミリーカー
投稿日：2013年1月30日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
自転車が乗せることが出来るほど、車内は広いです。
気になった点
３列目のシートはたたむのは簡単ですが、固定するのが少し難しい印象を受けました。
総評
走りも静かで車内の広いし、ファミリーカーとしてオススメな車だと思います。
充実した装備
投稿日：2013年1月30日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：2
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | 2.0 X Gエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が広くて運転しやすくて、装備が充実していています。
気になった点
高速道路などでは横風にふらつく感じがあります。
総評
装備や居住性など全体的に平均以上の仕上がりだと思います。
ノアのモデル一覧
-
「より快適に」「より便利に」「より安心な」みんなのミニバン
-
ハイブリッドモデルも加わった3代目
-
大本命ミドルクラスミニバン
-
両側スライドドアを採用した、8人乗り5ナンバーミニバン
ノアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
