スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
236件
いまだにかっこいい車です。
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1991/5～2001/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイリングがよく、内装も高級感があり、走りはスポーティーで欠点がありません。
気になった点
前が長いので、乗りなれていないと少し運転しずらいかもしれません。
総評
古き良き高級車といった感じです。 デザイン的には、今に車よりかっこいい感じがします。 走行面でも、加速は抜群で、操作性、安定性ともに優れています。 それでいて乗り心地もいいです。
走り屋
投稿日：2013年2月9日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- スポーティ
- 乗り心地が良い
| モデル | 1986/1～1991/4 | グレード | 2.0 GTツインターボ L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1990/5～1994/5 |
| 燃費 | 5km/L |
良かった点
とにかく加速が良いｗその当時のGTOのNAには勝てたｗ
気になった点
特になし
総評
ツインターボだったのですばらしく早かった
ナンパ車ｗ
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
| モデル | 1986/1～1991/4 | グレード | 2.0 VX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1998/8～2000/8 |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
俺にとってはナンパ車ｗ当時は高級スポーツカー！
気になった点
あまりなし
総評
格好の良い車
デザインで好き嫌いの分かれる高級車
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：1
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1991/5～2001/3 | グレード | 3.0 GT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがいい。 先代の四角いデザインもいいですが見た目がいい。内装も豪華です。
気になった点
大きくてこの形なので見切りが悪いです。また思ったより中もトランクも広くないですし、維持費も高いです。
総評
この見た目を気に入ったら買いだと思います。車自体は状態のいいものもあると思いますので。
男気溢れる一台
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：1
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：1
- カジュアル
- スポーティ
- 加速が良い
| モデル | 1986/1～1991/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
今の車には無い重厚感としっかりした作りの一台です 2.0Ｌ １Ｇエンジンで、カスタムもしやすく、見た目もグット
気になった点
とにかく燃費が悪い＾＾； ホイルベースが長いおかげで曲がらないですｗ ２シーターと割り切る必要あり
総評
セカンドカーとして持つのにはいい一台だと思います 通常使用にはそれなりの財力と覚悟が必要ですｗ
一時代に旋風を起こした２ドアク－ぺ
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 装備が充実している
| モデル | 1986/1～1991/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
２ドアク－ぺのハイソカ－ですね。ロングノ－ズ・ショ－トデッキのデザインで見た目はかっこいいです。二人で乗る分には、問題ないです。加速等今でも通用するんじゃないでしょうか。
気になった点
デザインがこうなので見たまんまですが、後席は使い物にはなりませんね。 今でも２ドア車は後席は期待してないので、この時代の車ならなおさらですね。
総評
スタイリングを重視するなら、少々古くても程度が良ければ買ってもいいかな。
オープンにもできるので、おしゃれです。
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2001/4～2005/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
日産のフェアレディと比べることが多いと思いますが、乗りやすさとしてはこちらのソアラをおすすめしたいです。
気になった点
フェアレディ同様、パワーが少し物足りません。 でも車体が軽いのかそこまで気になる感じではないです。
総評
街乗りにも高速走行にも向いています。 レクサスのSCもいい車ですが、ソアラでも十分な気がします。
進化を感じるデザイン
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2001/4～2005/7 | グレード | 4.3 430SCV |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインに進化を感じるところなんかがよかったです。後走行性能もなかなかという感じです
気になった点
収納面がやや物足りないという感じなのですが用途外なので気にする必要もあまりありません
総評
個人的にはデザインが少しずつ変化していってこうなったという歴史を感じられる部分がよかったです。さらに走行性能、加速性能もまずまずとうい感じです。
スポーティで綺麗
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：2
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2001/4～2005/7 | グレード | 4.3 430SCV |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもスポーティで綺麗なデザインをしています。走行性能もバッチリ。
気になった点
大人数での乗車には向かない車です。その点は欠点といえるでしょう。
総評
高級外車のような佇まいは、乗っていても非常に楽しくなりました。
所有する満足感を味わえる車
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- 装備が充実している
- 信頼性が高い
| モデル | 1986/1～1991/4 | グレード | 2.0 GTツインターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 5km/L |
良かった点
今見てもかっこいいと思えるデザイン。バブル期に作られた車なので全体的に高級感がある作り。
気になった点
燃費が悪い。リッター５ｋｍほどしか走らなかった。 発進加速がトロくてイライラさせられた。
総評
走りの点では不満もあったが、色あせないデザインと今の車に乏しい存在感がある。
ソアラのモデル一覧
-
オープンへ変貌しスペシャリティを極める
-
電子デバイス満載の斬新なクーペ
ソアラの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ソアラを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
