1141件
投稿日:2013年3月12日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | 1.0 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/3~ |
| 燃費 | 15km/L |
カジュアルさの中にスタイリッシュ感も少しあり、男女・年齢問わず受け入れやすいデザインと思います 価格のわりに乗り心地が良いように思います 長距離ドライブでも疲労感をあまり感じない室内空間と乗り心地です 小回りがとっても利きます
A/Cなどのボタンのデザインが安っぽい感じと思いました ドアミラーの形があまり好きではなかったです
街乗り・ちょい乗りはもちろん、長距離ドライブブも1人~3人ならばまあまあ快適です(大人4人乗ると重くて快適さが半減)
投稿日:2013年3月12日
4
デザイン:3
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/5~2012/2 |
| 燃費 | 10km/L |
見た目の可愛らしさに惹かれて購入を即決しました 小回りが利くことが何より嬉しかった 狭い駐車場でのストレスがなく良かった
長距離ドライブは、運転手としても同乗者としてもちょっと疲れる感じでした 外の音がダイレクトに伝わってきたのが安っぽく感じました 上り坂は力不足です
街乗り・ちょい乗りにはとっても良かったです
投稿日:2013年3月12日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | 1.3 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
まるで軽自動車のように小回りが利く。 小さいからか加速もそこそこ。 燃費はかなり良い。
車内が狭く、4人乗ったらとても窮屈。 内装が少し安っぽい。
単身の方や子供がいない夫婦など、少人数での使用がメインならよいと思います。
投稿日:2013年3月11日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内がとても明るく、開放感があります。メーターはシンプルで見やすいです。
内装が安っぽい。エンジンのフィールがイマイチ。収納が先代より圧倒的に少なくなった。
車内は広いけど、ここまでガタイがデカくなると、運転してても気を使う。このクルマの立ち位置はどこなんだろう。
投稿日:2013年3月11日
5
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 14km/L |
ヴィッツは女性では人気で可愛い車両なのでお勧めです。
車両重量が1000kgを超えていて、重量税が意外に高い
かわいらしさがあり、燃費もそこそこ! 小回りもきくので○
投稿日:2013年3月10日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | 1.3 U |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
内装のデザインが、シンプルで気に入った。
とくになし。
全体的に小回りもきき、とても乗りやすい車だと思う。
投稿日:2013年3月10日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安全にドライブを楽しめる機能が揃っており、汎用性が高く信頼できる一台
性能はしっかりとしているものの、ボディデザインに特徴が乏しい
自分らしい走りを追及できてかなり楽しく活用できる素敵な車になっている
投稿日:2013年3月10日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトカーなので小回りが効きます。セダンに比べて荷物を積載するのに楽です。内装の質感もそこそこの出来です。市街地を60km巡航するなら充分、満足出来ると思います。
静粛性が低く高速走行ではやはり、うるさい。足回りが柔らかく路面との接地感が低いためかカーブでは気を遣います。リアシートの快適性が今一つと祖母は言っていました。(個人差はあると思いますが)
父がプログレから代替えしましたが、大変、満足しているようです。そういうユーザーの方のダウンサイジングの候補としてもありなのかなと思います。
投稿日:2013年3月10日
3
デザイン:4
走行性:2
居住性:2
積載性:1
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | 1.3 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 16.3km/L |
ドリンクホルダーも多く、コンパクトで燃費も良く快適。
センターメーターに慣れていなかったので、速度計が見にくかった。
軽自動車並みに燃費が良く、小回りがきいて運転が快適
投稿日:2013年3月10日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | 1.5 RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
まず最初に気に入ったのが、丸いフォルムで色がたくさんあり、かわいいことです。小回りも聞いて、運転もしやすかったです。
ボンネットが丸いため、運転席の反対側の前の部分が見えないことです。
学生時代、長年お世話になりました。今は電車利用で車は手放しましたが、もう一度買うなら同じ車に乗りたいです。
新世代コンパクトカーのあるべき姿を追求
デザインはキープコンセプトだが中身は超進化
新時代のコンパクトカーブームを作った
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。