1141件
投稿日:2013年3月2日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | 1.3 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/9~ |
| 燃費 | - |
加速もブレーキも滑らかで、とても運転しやすいです。 ボディがしっかりしていて、乗っていて快適です。
悪くはないですが、無難なデザインです。
よくできた車なので、安心して運転できます。
投稿日:2013年3月2日
1
デザイン:4
走行性:1
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:1
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | 1.0 F Dパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1999/6~ |
| 燃費 | 11km/L |
購入当時としては見た目は良く、キビキビ走ってくれました。 下記のように不満しかありませんが現状これに乗るしかなく、 またダメな子ほど可愛いってのも正直あります。
購入1ヶ月で雨漏りがして、社外カーナビを水没させました。溶接が甘かったらしいです。それ以来、ゴムパッキンが度々劣化し雨漏りが続き、電装系に影響しているのかバッテリーあがりも頻発。現在もその状態。暑い時期だと床に貯まった水が蒸発し、内側のガラスが曇ります。ハズレの個体だったのでしょう。燃費もウリだったはずが現在は良くて11km。
トヨタとしては最下層のランクの車だけに適当に作ってるとしか思えませんね。 二度と買いませんよ。
投稿日:2013年3月1日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体価格も維持費も安くて経済的です。街中ではとても乗りやすいです。
エンジンをかけると車外車内共にちょっとエンジン音が気になります。
全体的にちょっと安っぽい印象がありますが、実用性は十分です。
投稿日:2013年3月1日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | 1.0 B Sエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
レンタカーにあったので旅行時に借りてみた。たまに乗るにはまったく問題ない。
コンパクトなので仕方がないけれど荷物はあまり期待できない。
ちょい乗りにはとても便利に感じた。ちょっとした買い物などには十分。
投稿日:2013年3月1日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
レンタカーで乗りました。 狭い路地でも気にせず乗れるところが個人的には魅力的だと感じます。
成人男子が複数乗るとやっぱり狭いかな?笑
運転は凄いしやすいし、安定感もありました。
投稿日:2013年3月1日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
中の内装がすごくおしゃれでした。 大満足!
時代のせいだと思うけど、燃費かな?
全体的に丸っこいシルエットがかわいいです^^ 少し年数がたっているから燃費は悪く見えるけど、500kmぐらいはしります^^ そういう点が)あるので個人的には好きです」^^
投稿日:2013年3月1日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
最近の車らしく、すべての面において優れている一台なのではないかと思います。
これといって、マイナス面がないので、オススメの一台だとと思います。
最近の車の中では、なかなかレベルが高い一台だと思います。
投稿日:2013年2月28日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | 1.3 I’ll |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/10~2011/3 |
| 燃費 | 15km/L |
プラズマクラスター付のエアコンが標準装備であった点と、シートが革張りであった点がよかったと思います。スピードメーターも他のヴィッツよりよく、かわいさもかっこよさもあったと思います。
しいていえば、現行モデルのようなボディーがよかったのかなぁと思います。 タイヤがインチが大きく、スタッドレスの時にインチダウンをしました
グレードがよかった分、他のヴィッツに乗ると物足りなくなるくらいの車でした。 子どもが生まれて手放しましたが、夫婦2人だったら十分な車です。 乗り心地も良く、小回りもききよかったです
投稿日:2013年2月28日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | 1.3 RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
車がコンパクトで小回りが効くので運転がし易い。運転スペースは以外に広い。インパネのメーター類が中央に配置され運転席より少し斜めになっているので非常に見やすい。
小回りは効くが足回りの甘さが気になる。積載スペースが狭い為ゴルフバック等を積むことが出来ない点が不満!
小回りが効いて維持費が安い(1500cc)為近距離中心の営業車としては最適。一方でシートがやや柔らかいので長距離を運転するには厳しい感じ。積載スペースが狭いのでレジャー派には適さないかもしれない。
投稿日:2013年2月28日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
旅行でレンタルして乗りました。 大人4人で乗りましたが、狭さを感じることなく、 快適に乗ることができました。 小回りが利くので運転はとても楽でした
収納がもう少しあればいいな。
使い勝手のいい標準的なコンパクトカーでした。
新世代コンパクトカーのあるべき姿を追求
デザインはキープコンセプトだが中身は超進化
新時代のコンパクトカーブームを作った
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。