スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1141件
コンパクト大衆車
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/12～生産中 | グレード | 1.0 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
当たり障りの無いのが良いところ 飽きずに乗れそう。
気になった点
少しパワー不足に思えた。 コンパクトで運転しやすそうに思えたが あまり小回りがきかずちょっとびっくりしました。
総評
色々な部分で少し物足りないような気がするけど 普段使いで割りきって二人で乗るなら必要十分です。
ワールドコンパクト
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 収納が多い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2005/2～2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
デザインと操作性、見切りのよさがうまくバランスしている。 室内も広い。明るい色の室内色を選ぶと更に開放感がアップ。 １リッターでも７０馬力。街中でも、高速でも問題なく走る。
気になった点
スチールホイールとタイヤの影響もあり、乗り心地はどたばたと落ち着かない。
総評
デザインに優れた実用車。次のモデルチェンジはまた戻ってきてほしいと思います。
コンパクト
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 2010/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がけっこういい。コンパクトで小回りがいいところ。
気になった点
高速道路や登り坂で少しパワー不足は感じるものの、街乗りには十分な走行性能。
総評
コンパクトで街乗りが多いので、十分使い勝手がいい！
最高のセカンドカー
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/1～2005/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良いし落ち着いたデザインなので、色々な意味で気軽に運転する事が出来ます。
気になった点
室内が広くは無いので5人で乗るとかなり窮屈に感じます。
総評
燃費が良いし小回りも効く運転のしやすい車なのでセカンドカーとしては最高ですね。
近所の街乗りにぴったり
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2010/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走り出しがとても滑らかで小さいので運転しやすいところ それなりの広さがあること
気になった点
内装が安っぽいところとエンジン音が大きく静粛性が低いところ 非力なエンジンで長距離は辛い
総評
無難にまとめられているととても感じる車、長距離ではなく近所の買物などに便利だと思う
外観が可愛らしい。
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2005/2～2010/11 | グレード | 1.5 U |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
価格を考慮すると、良い買い物をしたと思います。低燃費、ボディ剛性、キビキビ感、価格、小回り性能。
気になった点
助手席下の収納。何かの間違いじゃないかってくらい動きが悪いです。足回りがフワフワと安定感を欠く。
総評
パーツが豊富｡遮音性が低いかな。ゴチャゴチャした都内の狭い道も田舎の細ーい田んぼ道も楽々走れる。
GOOD
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2005/2～2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小型のボディなのに室内は天井が高い分広く感じ、走りもストレスなく走ってくれる
気になった点
サスペンションが柔らかい気がして、コーナリングに安定感を欠く気がしました。
総評
コンパクトの長所が詰まった車で、非常に日常生活にぴったりフィットする車だと感じました。
さすがヴィッツ
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/2～2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観のデザインが洗練された感じがして格好いいです。 加速感があり、運転して楽しいです。
気になった点
運転中のエンジン音が少し気になります。 ブレーキが少し甘いかも。
総評
価格の割にはよく走り、お買い得感十分なコンパクトカーです。
いい気がします
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 押し出しが強い
| モデル | 2010/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走りやすい車ですしデザインも好きな一台です。
気になった点
特にはないですが、燃費があまり良くない気がしました。
総評
トータル的にはデザインがいい車だと思いました。走りやすい車だと思いました。
コンパクト
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/1～2005/1 | グレード | 1.0 F Dパッケージ ビューティフルセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
知人が所有してますが、コンパクトで運転しやすくスピードメーターがデジタルなのがお洒落で気にいりました。
気になった点
古いタイプだったので仕方ありませんが、内装の質感が物足らない気がしました。
総評
１０００ｃｃのタイプだったので税金も安く経済的です。女性や初心者にもオススメです。
ヴィッツのモデル一覧
-
新世代コンパクトカーのあるべき姿を追求
-
デザインはキープコンセプトだが中身は超進化
-
新時代のコンパクトカーブームを作った
ヴィッツの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ヴィッツを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
